雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 我们的青春、在台湾
2.观影时间 : 4/13
3.观影地点 :信义威秀
4.观影方式 : 自行购票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此区为发文防雷页
可选择性提供上列 1~4 资讯 或不提供亦可
观影心得于分隔线下方发布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我们的《我们的青春：在台湾》
ㄧ、失败者的叙事：
这部片纪录了蔡博艺和陈为廷的叙事，从2013年到2017年。我之所以说这是“失败者”的叙事，是因为这两个人，甚至包含导演自己，都承受了某种失败——立委选举（对过去自己）的失败、学生会长选举（对民主程序）的失败。
其实纪录片纪录了这样的“失败”，可以说是有偶然性的，一方面我们能以百年前的学生五四运动作为后见之明，说：社会运动最终似乎只能被吸收或汇融到更强大的实际的政治力量中，故理想与现实终究会相互妥协；另一方面，318运动的确也造就了一些“成功的政治势力”（不论它们后来变得怎么样），是导演挑的这两个人，在时代的风口浪尖上，成为失败者。
于是，我们看着他们身怀理想、看着他们成神、看着他们感慨“原来民主也不容易”——在318运动的议场，逐渐形成内与外的权力高低差。我印象深刻的一幕：决策圈的人直接说“这是工作会议，XXX（外围的人）你不能进来”，被点名的人说“我刚刚觉得很不爽，其实我现在还是很不爽。”这些都是纪录片的长处：尽管行为人的行动、言语不一定是最真实的，但拍摄当下的脉络总是真实的，所以我们可以更有临在感，更能感同身受。
于是，我们看着他们失败，看着导演问自己、看着人物们问自己：社会运动走了这一圈之后，现在走到了哪里？然后我们会跟着他们问自己：
“面对现在的台湾，我们能知道什么？我们该做什么？我们要往哪里去？”
不知道。我不知道这部片的观看者，在曲终人散时、在此时此刻的台湾，是否像我一样，有一种独处天地之间，不知何所归、不知何所去的孤寂感。
二、我们的青春、我们的台湾：
若要吊一下书袋，我们可以看出这部片的情感结构，是吴介民《第三种中国想像》里写的，两岸三地的公民社会相互理解、串连，然后做些什么。但从本片的开始反媒体垄断运动、到全面爆发的318运动、318后香港情势的转变（甚至是近来占中九子的判决），我们可以看出，中国维稳势力的确不如片中人物所说，只停留在“每次回去都会请你去喝茶”的层次，而是随着时间过去，科技进展，不断更加细致化。有识者可能会说这是杞人忧天，这里仅举两本书为例：《红色渗透：中国媒体的扩张真相》、《无声的入侵：中国因素在澳洲》。
《我们的青春在台湾》纪录了2013—2014的关键时刻，借由两个人的言行，和他们后续的反思，试图归纳出什么，而在最后，甚至后设地加入了“导演”自身的想法，这些都让观看者感受到“现实的无所适从”，以致在散场时，总感觉有点怅惘，但冷静下来之后想想，社会运动的确就是如此吧？如政治哲学家汉娜鄂兰说的，在行动的当下，我们不可能知道“成果”何在，甚至也无法掌握行动的方向（往好或往坏）但每一次的行动，都还是可能会发生“奇蹟”，这就是我们所期待的不是吗？
结语：
于是，我们的《我们的青春，在台湾》，其实并没有太多的正向期望。或者指引什么方向，
它更像是一个故事、一个读完之后让你夜晚辗转难眠的故事，或者是你在宁静的夜里突然得知：“
冲进立法院了”，“行政院驱离了。”你会不断问自己，明天会变得怎么样，现在是怎么样
。就像那时候的你：“在这个安静的暗暝/我知道你有心事困袂去”