雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 我们的青春在台湾
2.观影时间 : 4/12
3.观影地点 : 真善美
4.观影方式 : 自行购票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此区为发文防雷页
可选择性提供上列 1~4 资讯 或不提供亦可
观影心得于分隔线下方发布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推荐此片给
1.曾参与过社会运动，并感到受伤和无力的人
2.喜欢传记电影的人
3.想知道这些学生整天在冲啥的人
以下完全是个人主观心得，请斟酌参考。
首先，如果你认为这部片得奖是由于政治，请亲自去看看吧，它绝对是一部各环节都完整
且精彩的记录片，比起政治，谈更多的是青春。
青春就是犯错和成长，陈为廷犯了错、蔡博艺犯了错、导演犯了错，你、我、他，整个台
湾社会也犯过许多错，透过这部片，我看见我们都是这样长大。
很佩服导演从2011拍到2017，即使经历倦怠期，即使影片主旨和默认完全偏斜，仍交出水
准之上的好作品。
谢谢导演真诚地面对自己的失落，坦率地承认倦怠期漏拍画面的后悔，展现了记录片的真
实，但不失叙事的完整。
导演原本似乎是想借由陈为廷和蔡博艺两个主角去谈中港台的社运，让人们看见不同背景
，甚至敌对国家的人，在追求民主中的异同，促成对话，甚至，有机会的话，影响三地政
府的态度。
我不知道导演一开始选择用人物切入的想法是什么，因为需要他们领进社运圈吗？因为崇
拜他们吗？还是聚焦人物比较好拍？不管哪个原因，就结论而言，我认为是因祸得福。
导演完全聚焦人物，但“人”就像蔡博艺说的，不可能全因一个目标(社运)活着，还有很
多面向。陈为廷也说当他成为明星，他就不是他自己，变成人们欲望的投射(在参选阶段
尤其明显)，但他会走下神坛。
假设陈为廷和蔡博艺一帆风顺进入体制，我想我不会对电影有那么深的感触。正是陈为廷
的前科与蔡博艺对选举的失望，提醒我们现实里不存在超人，亦不存在完美的制度。
代议政治时常给我们一种错觉，觉得我们只要选了一个模范生，就万事OK，当模范生不再
模范，我们就再换另一个模范生。
我们抗议在位者独裁，却同时不出声，只在底下巴望着在位者做些什么，让我们的生活更
好，但谁能比我们自己了解什么是“更好”呢？
民主很累，真的很累，就像工作，就像长大，累成狗，可能都不能致富，都不能实现梦想
。可是我又那么渴望自由，渴望大家都能和平快乐地生活，说自己想说的话，做自己喜欢
的事。而这些事，正因为没有完美的人和制度，需要每个人的意见，需要民主。
真实生活没有戏剧效果，电影拍完了，学运明星消失了，中国政府侵略性更强了，唯一留
下的，只有导演“我必须和他们道别，自己去做些什么”的启发。
老实说，看完电影，我不像导演充满使命感，只觉前路漫漫。但仍感谢导演记录下两个主
角，和他自己，甚至是整个世代共同的青春。
也许到最后，我们都无法实现理想，都会长成曾经讨厌的大人，但请不要忘记再试一次，
再试一次。