[普雷] 沙赞──观影门槛低的超级英雄片

楼主: tose4433 (Luna)   2019-04-04 04:00:59
有雷
排除反派动机肤浅、结尾张力略显不足等被说到烂的点
个人认为这算是一出值得阖家观赏的电影
既然受众包含小朋友,那就不必期待埋过多深度梗
不要说深度梗了,之前陪国中姪女去看《你的名字》
大人看完佳评如潮,就国中生看完一脸“意义不明”,直说看不懂在演啥
给小孩子看的电影如果不够直接,接近在脸上写谁是坏人谁是好人,大部分根本无法理解
有说主角变身前后差异太大,老实说这很正常
平时压抑的人获得匿名的释放机会时一定差异很大
就好像有些八卦板偏激肥宅到了现实就文质彬彬判若两人一样
大部分青少年在网络游戏的言行也是与现实差异很大
尽管我也觉得称不上好雷,看也不至于像那么多人讲得差强人意
尤其我就不认同“坏人手段不够坏、主角方没人流血”这种批评
这毕竟是有小孩作为受众的电影,耍起狠来那还适合阖家观赏吗?
譬如我原以为会议室召唤七宗罪那桥段会上演《诡屋》等级的屠杀场面
影片有点血腥,慎入:
https://www.youtube.com/watch?v=db7XzYbn-JQ
游乐园大战那段,我本来也觉得反派说“杀了妹妹”四个字下一秒妹妹会剩粉
毕竟开头女医师的死法印象颇深,直觉后面一定有人会这样死
等了整出都没人“被剩粉”,看到反派喊杀妹,想说“终于来了,妹妹准备剩粉”
结果也没有,略失望
当然要是真的都这样演,还不被带小孩去看的家长们干爆?
此外,召唤七宗罪帮打的设定蛮帅,但全程七宗罪戏份薄弱,除了造型以外基本没差别
稍加两个要素可以提升正反方质感,下面就加一些看完后个人无聊的脑补吧
首先选继承人的时候可以增添个临时小考验,毕竟主角突然获选实在太突兀
巫师情急之下就可以不用考验直接传承,那前面N年在坚持什么?所罗门的智慧呢?
其次,魔眼的考验刻划太浅,诱惑方法是用魔法催眠?还是用言语蛊惑?
如果是靠魔法,凭什么纯洁的人就不会中招?
如果是用言语,肤浅的台词凭什么让人上钩?
好歹也要让人陷入七种原罪的幻境经历重重考验才叫蛊惑
个人认为,要加深度很简单,就是不要设定天生完美纯洁真善的人格
我相信世界上有人能如同李寻欢一样万花丛中过、片叶不沾身
那是经历无数沧桑与冷暖锻炼出的心志
决不是一个小屁孩天生就能具备的精神
佛家讲求放下屠刀、四大皆空,那首先要拿过屠刀才有得放下
一个小屁孩内心纯洁,只不过是尚未遇到足以心动的诱惑
这段传承桥段要更深入去描写很简单:
好比美国队长面临手榴弹的考验,一般人会逃跑,队长却选择扑上去肉身挡住
主角可以在幻境中直接受到诱惑,但能以各种方式克服欲望,通过重重关卡
让巫师体认到世界上没有真正纯善之人,但主角却有一种更加光明的精神
也就是“成全”
每个人都有欲望,唯一的差别是真勇者、真英雄能在面临抉择时牺牲自我
至于反派的部分
七宗罪可惜的地方在于,没有体现出这个题材的特点
改叫“七怪兽”对剧情会有什么影响吗?
就像主角的家人,整部电影也没有塑造出足够深入的形象
就是刻板的冷漠肥宅、聒噪萝莉、正妹姊姊等
本以为妹妹前面知道真相会对剧情走向产生影响,结果也没有,众人自行猜出事实
索性全删了也没差,除了佛莱迪其他人戏份根本不影响大局
不如把时间拿去好好着墨反派与主角
从头到尾人人都说反派被七宗罪利用,到最后反派也没做出任何能否认这项指控的壮举
看起来整个超废,多刻划一些也好
例如七宗罪根本没有任何能力上的差别,宛如长相不同的七条狗
可以强调暴食吞人、贪婪能心灵控制、嫉妒让人自相残杀...等,赋予反派七种恶能力
与主角有S.H.A.Z.A.M六种超能力互别苗头
而且可以让反派有更悲惨扭曲的过往,才能在面临魔眼考验时展现出更纯粹的黑暗
如此一来,剧中每个人都会屈服在幻境中的诱惑,只有两个人例外
一个是牺牲自我的主角,一个就是反派魔王
起初被七宗罪利用,随着剧情推进,主角成长的同时,魔王也开始反制七宗罪
以更极端的方式驾驭七种原罪的蛊惑,掌控这一股力量,让七宗罪彻底服从自己
好比古龙笔下,面对林仙儿的美色,有人屈服、有人沉沦、有人迷恋、有人抗拒
只有大魔王上官金虹将她“驾驭”,没有丝毫贪婪与痴恋,只把色欲当作正常能量释放
于是主角克服七宗罪,魔王驾驭七宗罪,这样双方的格局也能有所升华
如此一来,发挥七宗罪这个题材,正反方都各出手段击败七种原罪
最后就是比谁的意志更加坚韧不拔,才不会在那边喊要杀了妹妹结果没人流血
一个好的魔王,应当在口中说出想杀人的言语时,手上早已完成杀人的动作
不过这部的主题环绕在家庭上面,照上面那样演...只会让超级英雄片推广难度增加吧
脑补太多了,总而言之:
难得有一部观赏门槛较低的超级英雄片,个人觉得算是不错看啦
作者: asdasd100031 (狄夫)   2019-04-04 08:07:00
没错 尤其想看色欲对上大姐 当然是变身前
作者: cookiesweets (3m)   2019-04-04 13:59:00
你的名字确实逻辑蛮多不合理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com