~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 爱‧满人间
2.观影时间 : 2/1
3.观影地点 : 信义威秀
4.观影方式 : 自行购票
痞客邦图文版：https://loory.pixnet.net/blog/post/274620380
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《爱‧满人间》是一部美国奇幻歌舞电影，由劳勃·马歇尔执导，爱蜜莉·布朗、班·维
萧主演，为1964年《欢乐满人间》的续集，剧情讲述1930年经济大恐慌时期的伦敦，首集
男孩麦可·班克斯已经成为两个孩子的父亲，不过在失去妻子、房子即将被银行征收的情
况下，麦可渐渐对生活失去希望，全家也因此垄罩在愁云惨雾之中，就在此时一个熟悉的
身影玛丽·包萍从天而降，自愿成为班克斯家的保姆，帮助他们重新找回快乐与希望。
相隔54年，曾帮迪士尼在当年奥斯卡拿下5项大奖的《欢乐满人间》总算推出续集，玛丽
·包萍这位极具个人魅力的魔法保姆，首集为班克斯家带来欢乐与对自己家人的重视，而
这次《爱‧满人间》当麦可从小孩长大成人，经过许多社会历练或摧残，失去以往的童心
与天真性格，不再相信自己的能力后，玛丽·包萍又再度回归。
就如同近几年迪士尼许多动画真人化、老片重拍的计画，希望借由观众对于经典电影的热
爱，结合现代成熟的电影工业与创新思维，为这些作品带来全新面貌，并重新唤醒我们的
过往情怀，回想起那个曾被电影深深感动的自己。《爱‧满人间》彻头彻尾就是一部这样
的作品，不论是故事所要讲述的中心思想，还是片中满满《欢乐满人间》的怀旧“致敬彩
蛋”，都是导演劳勃·马歇尔所要送给影迷的礼物。
我想有看过《欢乐满人间》的观众一定都能发现，两部作品不光内容与桥段非常相似，《
爱‧满人间》也保留众多《欢乐满人间》旧有的元素。虽说前后故事只相差约20年，班克
斯家再度在电影中出现并不是什么令人惊喜的事，但就我而言，尽管当初观赏《欢乐满人
间》应该还不到十岁，对剧情也已经几乎没有印象，不过当我这次看到玛丽·包萍乘着楼
梯扶手“滑”上楼之后，不只儿时的回忆瞬间涌上心头，许多歌舞画面也在脑海中一一浮
现，让我在后续片段中接连找到许多与首集相互对应之处，既新颖又有点似曾相似的感觉
，实在是非常有趣。
《欢乐满人间》是一位在银行上班的严肃父亲，最终找回笑容、发觉自己孩子重要性的一
段故事，其中利用几首歌曲与极具想像力的画面，激发观众对于美好事物的向往，充满童
趣又不失背后深刻寓意。而《爱‧满人间》同样也是如此，前后两集的故事基本上维持同
样的架构和套路，除了原本的儿子角色长大成为那个需要“被改变”的父亲，用来提醒我
们常常认为孩子想像力是幼稚的展现，却不知道其实是自己在成长过程中渐渐失去初衷之
外，《爱‧满人间》剩下其他每个部分都只是拿《欢乐满人间》稍作变化、转换而已。
像是玛丽·包萍跟孩子拉近关系的方式由《欢乐满人间》以弹指收拾房间、喝下各种口味
的药变成《爱‧满人间》到海底世界洗澡；角色进入的童话世界从地上粉笔画变为母亲珍
藏的瓷碗；笑到飞上天花板的叔叔变为整个家上下颠倒的梅莉·史翠普；烟囱清洁工变成
点亮整个伦敦街头的小人物，就连首集母亲积极参与的女权运动到《爱‧满人间》也变成
妹妹争取底层劳工权益，因此与其说《爱‧满人间》是《欢乐满人间》的续集电影，倒不
如说它是迪士尼在相隔54年后，希望在吸引新观众之余，更顾及旧有粉丝而推出的“修改
重制版”。
但即便如此，我还是认为《爱‧满人间》仍然没能超越《欢乐满人间》的经典地位。或许
爱蜜莉·布朗已经把玛丽·包萍诠释得“Practically Perfect”、片中与多桥段也具有
创新巧思，但可能是我个人带有先入为主的观念，《爱‧满人间》缺乏首集《A
Spoonful of Sugar》、《Chim Chim Cher-ee》那种刚听完便朗朗上口的歌曲，让人不禁
会心一笑的桥段不算太多，甚至就连那句最为经典的“
Supercalifragilisticexpialidocious”也没有出现，仅有在最终以“两便士”解决危机
时出现一小段《Feed the Birds》配乐，我想这大概是影迷看完电影的最大遗憾，《爱‧
满人间》作为睽违已久的续作是有这么一点可惜。
整体而言，《爱‧满人间》依旧一部阖家观赏的儿童电影，全片充斥着有如节日般的欢乐
氛围，大量歌舞桥段娱乐性极佳，且富有深刻的教育意义。电影不只利用大笨钟“永远慢
5分钟”来象征班克斯家隐约存在的危机，也透过《Turning Turtle》告诉观众换个角度
思考问题的重要，其中如何面对家人离开，成长过程中如何保持初心等内容，相信不论是
儿童、成人都能有所收获，我想这才是迪士尼电影一直以来都未曾改变的最重要精神。