1.影片名称 : 窒息
2.观影时间 : 昨天
#本篇无雷未看安心入内
这阵子除了《异裂》外，影痴朋友圈中讨论最热烈的就属这部风格特异的《窒息》。虽然
全台上映的厅数不多，宣传得也不是太有感觉（虽然脸书上是有浮出广告），只有印象主
打蒂坦史云顿、格雷女和超杀女有大尺度演出，但可能整体上不是太吸引我，所以滑过就
没有特别去关心（或者说全部心力都放在《异裂》上惹）。直到被看完的朋友tag、在电
影社团里看到讨论、看到有在follow的影评写了评论，觉得似乎每个人看的感受都不太一
样，才对这片产生更多兴趣。
也许因为片长太长（毕竟现在两个半小时的电影不多），电影的场次太少，年前一波忙碌
下，差点要放弃观看。昨天午后，想说还是想要多了解这片，便读了ptt上分析（看过的
朋友分享给我的，虽然有雷到底，还是决定一读）。读的时候原是想说自己应该会等DVD
出了才看，到时应该已经忘得差不多，越读却越好奇、越想要知道他分析的这些那些东西
在电影里如何呈现。
好奇心战胜了时间，我终于看了《窒息》。
先说结论的话，我觉得这部片确如朋友、影评所言，有种“故弄玄虚”的感觉。如果不是
我事先知道很多（几乎是全剧透）的状况下看这片，我也许也会摸不着它故事的样貌（觉
得wtf，或想二刷）－－但我实在是知道了太多（不是反面意思），看得过程一直处在一
种登高望远（咦？）、拨云见日的感觉（原来、原来他说的是这里、他说的是那里...之
类的感受）。
基本上，我是觉得好看，好看在它形式迷人，好看在主要演员的表演，好看在那些舞蹈、
动作与眼神，好看在最后的结局。（因此我想喜欢这片的人，应该都是喜欢这些地方吧！
）
不过，电影并没太过激发我爱／喜欢的感觉。看完的时候，自己还不太确定为什么，却被
室友说的一个观点击中－他说如果是隐喻历史的话，为什么要把1977年的背景说得这么明
白呢？这样不是同一个故事说两次吗？听到他这么说的第一时间，我还没法会意过来，想
了几分钟之后，却有种被说中什么的感觉－－是啊，如果好好说舞蹈、让演员讲一切，不
要特意去带出那个历史，省去老精神科医生的支线，会不会更生猛有力呢？（但想必这不
是导演想要的东西，而且那样做也许会失去喜欢现在这版本的人也不一定。）
想到这里就觉得“超杀女根本戏分很少”和“一群美国演员在德国跳舞很奇怪”之类的小
问题，好像也就不那么重要了。
讲那么多废话，其实只有两个重点：
1.本片就算被剧透也没关系，喜欢或不喜欢都是要实际看了才知道。
2.导演卢卡·格达戈尼诺不是我的菜，但达珂塔强生、蒂坦史云顿是（好，没人关心我喜
不喜欢，我知道啦）。
最后，我猜我自己会比较喜欢原版。
#还是推荐大家看唷
***
这里是我的乐园:
https://tzuyang1222.blogspot.com/2019/01/suspiria.html
FB:
https://www.facebook.com/ueiwei/