以下是我的图文全开部落格,可以去看看别的文章喔:
https://wp.me/p7yRbu-N5
此外也附上我看《圣鹿之死》的心得连结:
https://wp.me/p7yRbu-Jq
昨天去看了《真宠》(The Favourite),这个片名我觉得翻得还不错,有把它宫斗剧的
一面表现出来。不过如果只是纯粹爱看宫斗,那看这部片恐怕就会有点淡淡的失望。如果
你还没看过这部片,我建议你先了解一下Queen Anne这个人的一生,以及那时的英国政治
。我在底下有推荐一篇文章,我觉得写得不错,但是那篇文章有雷就是了,请自行斟酌。
以下有雷,而且是长文~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一百分的演出
先说演员,演得真是让人沉迷。以《单身动物园》、《圣鹿之死》,以及《真宠》这三部
来说,我觉得这部的镜头语言是最着重在演员表演的一部,倒没有说其他部的演员表现不
好的意思。除了特写,包括Sarah Churchill(由Rachel Weisz饰演,原本有可能是Kate
Winslet要演,我个人觉得Rachel Weisz还是适合多了)推著Queen Anne(由Olivia
Colman饰演 )在城堡中奔驰(这样讲会不会有点怪,但不知道还能怎么说?兜风?)的
时候,或者Abigail (由Emma Stone饰演)在跟喜欢他的大臣Masham调情时的肢体语言,
我觉得都非常吸引人的目光。其实我看电影的时候不太舒服,头很痛,但是当我看到最后
的时候,我基本上完全忘记头痛了,因为就是会想要捕捉每个演员表情的细微变化。
当然也不能不提,电影最后那漫长的两人特写,在许多兔子的逐渐叠影下,看似没有变化
,又好像随着兔子的跃动变化万千。而我根本不了解这段历史!其实我根本几乎不了解任
何英国历史,之前我只有因为看过影集《都铎王朝》才稍微能跟别人聊上几句英国历史,
但我看完之后就想了解了!我想这就是这部片的另一个优点:它可以把焦点放在主角三人
身上,又可以适当地带入国事,但它不会让你觉得国事只是陪衬,又或者这只是个人情感
在国家大事下,不得不妥协的悲剧。在我看来它取得了一个平衡。
尝试跟清宫宫斗剧作比较
个人看过的清宫宫斗剧绝对不算多,所以只能说“尝试”比较。文化差异的部分就不用说
了,最主要我觉得这部剧跟清宫宫斗剧的差别,就在于它对于君王的描写非常深刻。还记
得Queen Anne看着别人跳舞的那一刻吗?我不觉得在清宫宫斗剧中,很多时候君王都是遥
远而难以预料的权威,而女人的胜利则来自于预料。在《真宠》中,我们可以很贴近的看
到Queen Anne的想法与转变,我想这就造就了它会有一个别与清宫宫斗剧的结局。
当最后片尾打上片名,我听到许多观众惊呼:“什么?结束了吗?”看来他们大概是期待
一个Sarah的反败为胜,或者败也犹胜。不过别忘了,奥斯卡最佳女主角,代表《真宠》
入围的人,不是Olivia Colman吗?那对她所饰演的Queen Anne来说,她真的有所谓胜败
可言吗?可不要看了清宫剧之后,就把目光固著在女配角上面了。
历史上的Queen Anne
再次强调,我没有在研究英国历史,所以这也只是我看到别人整理。但是我认为在看到别
人整理出这篇文章〈祖父被砍头、父亲被废黜!揭开《真宠》里被悲剧垄罩的英国18世纪
安妮女王故事〉(http://bit.ly/2TfPYeJ)之后,《真宠》里面的Queen Anne好像就更
立体了。
就像《圣鹿之死》看之前,最好知道它背后的典故一样(如果不知道圣鹿之死跟它的典故
,也可以点我一开始po在最上面的连结,看一下我以前的文章),在了解这部故事背后的
历史之后,Queen Anne就不再只是个被宠坏的女王,她是个悲剧性的人物,她是个残缺的
人,在心理和生理上都是。虽然Sarah在心理上抚慰她,也照料国事。但Queen Anne心中
的不安全感却不是Sarah可以填满的。
也许就像Queen Anne永远无法跟另一个四肢健全的人好好跳舞一样,一个心理有问题的人
终究会找上有问题的人结合。哪怕仅仅是出于对于另一方的恐惧、迷恋,或者是宰制,那
对有问题的人来说,都可以被误认为一种幸福。
要加乡下人的税吗?
在片中,几个困扰了全英国的问题就是:要不要继续与法国的战争?要不要加乡村地区人
民的税?在这些国政当中,当然两党的领袖(由Nicholas Hoult与James Smith饰演)都
扮演了颇为关键的角色。不过最重要的还是,本片将女王的心理,以及女王对国政的态度
转变,巧妙地接合在一起。于是历史上在朝中顾及两党互动,人民口中的好女王,便在本
片展现了另一面自私幼稚的脸孔。
在历史上,Queen Anne有着体察民意的好名声。在片中,她连身旁的人都看不清楚。她的
腿使她无法跳舞,使她远离了许多宴会,但Sarah倒是她亲手推开的,原因就像上面说的
──Sarah给她的爱不够病态。电影一开始就说了,Queen Anne认为爱应该是没有极限的
,Sarah却不同意,这讲的可不完全是舌头伸不伸的问题。
两片碎片,正好拼在一起
Abigail是个有问题的人。说谎成性、缺乏安全感,对其他人常有敌意。最终Queen Anne
跟Abigail这两个人的结合是两片碎片遇见了彼此,才正好拼在一起。而尽管最后是
Abigail烧掉了Sarah写给Queen Anne的信,我始终认为Queen Anne早就打定主意,不跟
Sarah回到以前的关系,顶多是有点像变成好朋友的前妻那样。
因为虽然Abigail有一堆问题,但是她够卑微,甚至可以说够卑鄙,她不会像Sarah一样宛
如君王般闪耀宫廷,更可以像佣人一般被支配,尤其是在床上的时候。Queen Anne在
Sarah身旁特别软弱,在Abigail旁边则特别清醒而权威。基于这点,甚至可以说Queen
Anne基本上不是在选女友、臣下,而是在选自己要成为怎样的人。
目睹了把自己的兔孩子(除了兔子,他们也代表女王的真心)踩在脚下的Abigail,女王
没有制止她,而是自己从躺变爬,在从爬勉强站起。途中怒喝:“你怎么胆敢这样碰触女
王?”然后让Abigail“按按脚”,一瞬间把Abigail又贬低成了一个下人,一个泄欲的工
具。
你最宠爱的人是谁?
我认为无论是谁,答案都应该是自己。就算是Queen Anne最后的下场,我其实也并不觉得
有什么不好,至少她也宠爱了自己。至于Abigail,我想她大可当作自己在从事性工作(
反而是入了妓院的Sarah可以让自己避免这样的事情),反正她也很享受自己身分带来的
荣华富贵,没什么不好。
不过Queen Anne跟Abigail最后的表情让人回味无穷。比起Sarah最后像是看透一切地说想
离开英格兰,Queen Anne跟Abigail的表情有一股空虚。对女王来说,国事还是那么多,
而能平等对待她的Sarah已经走了,如今她真的是一个孤独的君王,要面对吵杂的国会;
对Abigail来说,她已经远离了恶臭带有粪便的泥巴,远离了机车女仆同事,远离了跟自
己斗争的表姊,她应该感到快乐,但没有。她摸著全国最有权力的人的下体,头被拽著,
心中大概是在想:这样的空虚该不会永远持续下去吧?
其实大概是会的,这就是两片碎片拼在一起的结果。英国结束了那场战争三百多年之后,
还有不少类似的故事在上演,所以Yorgos Lanthimos拍了出来。