雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 幸福绿皮书
2.观影时间 : 2019.1.8
3.观影地点 : 信义威秀
4.观影方式 : 片商邀约
§其他防雷说明(非必要) : n刷等其他说明请于此区说明....可留空
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
◎《幸福绿皮书》(Green Book) - 用轻快幽默看见种族和解的机会
图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/32677042
在观赏《幸福绿皮书》之前，我是挺担心的，因为怕它会纯粹靠贩卖温情
与老式政治正确来“钓奥斯卡”，像我这种务实又黑暗的人恐怕会白眼翻
不回来，但《幸福绿皮书》比我想像中好非常多——它的确有满满的温情
，与老派（稍嫌过时）的政治正确，但除此之外它又多出很多，包括许多
幽默感，以及令人相当赞叹的演技。或许目前美国种族关系几乎正在退步
的情况下，有这么一部雅俗共赏、温馨幽默的种族议题电影也是好事。
根据真实事件改编，《幸福绿皮书》的故事发生于1962年，Tony
Vallelonga（维果莫天森）是住在纽约的蓝领意大利人，在夜总会工作，
“危机处理”很有一套。由于他工作的夜总会要装修两个月，手头不宽裕
的他为了养家，接了个短期高薪的工作：担任黑人钢琴家Don Shirley（
马赫夏拉阿里）去美国南方巡演时的司机兼保镳。
那个年代的美国南方，黑人处境相当糟糕，即使是Don Shirley这样知名
又富有学养的黑人，一样会遭到严重歧视。甚至有些城镇是所谓的“日落
城镇”(Sundown towns)，入夜后若有黑人待在那儿是会被逮捕甚至招致
私刑的。本片片名"Green Book"，指的是自30年代每年发行的一本旅游指
南（于1966年停刊），载明美国各地有哪些餐厅、旅馆与服务设施是招待
黑人的，这是比较正面的解释法，反过来说，就是如果你是黑人还跑去指
南所列据点以外的地方，那就要自求多福了。
Tony与Don是两个世界的人，教育与文化差异相当大，虽然同样住在纽约
，但Tony是布朗克斯长大的硬汉，Don则住在卡内基音乐厅楼上，行为举
止与生活都像个贵族，学识相当渊博。Tony甚至花了不少时间才搞懂Don
Shirley这样的所谓“音乐家”到底是在干什么的。
任何看过十部电影以上的朋友，应该都猜得出来，这两人一开始会看对方
很不顺眼，接着在旅程中越来越欣赏、包容对方，甚至可以从彼此身上学
到东西。导演Peter Farrelly是这方面的老手，他是《哈拉玛莉》、《阿
呆与阿瓜》、《一个头两个大》与《情人眼里出西施》的导演“法拉利兄
弟”的其中一位，所以让两个不相像的人闹出成堆笑话却又渐渐产生友情
，本就是他的强项，这回用在比较严肃的电影上头，仍然有很好的效果，
我看的试片场次，不断爆出笑声。
《幸福绿皮书》强调从“个人”去了解人。Tony说黑人都应该是怎样怎样
的，Don听了很不高兴，但固执好辩的Tony说“如果你说意大利人都怎样
怎样，我不会觉得被冒犯”。这背后道理很简单，Tony自己刚好符合义大
利人刻板印象，但Don不符合，所以一位觉得没关系、另一位却觉得被冒
犯──很多事情都是要发生在自己身上才会懂。用肤色与种族判断人就像
乱枪打鸟，毕竟人是很多样的，只用外表推敲，很容易出错，可以的话最
好不默认立场，尽力了解对方，这是两人互相尊重的起点。
比较可惜的是，上面这点，再搭配上Don Shirley后来暴气时的真心话：
“我不够黑、又不够白、又不够男人，那我到底是什么人呢？”应该可以
将整部片的格局扩得更大，但《幸福绿皮书》没有，“Don不爱吃黑人都
爱吃的炸鸡”只是当成笑话带过，后来的真心话爆发也是说完了这整件事
就过了，再加上整部片的温情风格，不禁让我感觉，导演似乎不敢直视当
年情境的丑陋。这并不是幽默搞笑的原罪——今年其他种族议题电影如《
抱歉打扰你》与《黑色党徒》也都充满荒谬笑点，但并未闪避种族与阶级
矛盾之中，令人气愤或感到悲哀的点。《幸福绿皮书》只是简单呈现当年
美国南方的悲哀状况，例如Don Shirley身为表演嘉宾，却不能与宾客用
同样的厕所或在相同餐厅吃饭等等，但都停在表面叙述而已，接着就转移
到下一个让观众笑的话题。
幸好演员的演技太精湛，弥补了剧本的不足，尤其维果莫天森，拿捏到很
好的平衡，他饰演的Tony心思简单，但不至于愚蠢，没有沦为丑角，这更
刻划了该角色迷人之处：他的土气或偏见，不是来自本身个性的愚笨、残
酷或邪恶，而是由于原先所处的世界太封闭单纯了。
已经靠《月光下的蓝色男孩》拿过奥斯卡最佳男配角的马赫夏拉阿里，这
回再度成为奖季大热门，他演出最细致精彩的部分，是区隔出Don
Shirley与其他一离开同温层就穷紧张、保守、焦虑的菁英屁股不同之
处——他虽属于菁英，但不能算是因为不接地气而神经兮兮，而是充满防
卫心，毕竟世界对他这样的人一点也不包容；他不是死板，而是他明白与
其他人（不论黑白）格格不入所以习惯自己闷著。对他而言，对其他人透
露更多自己的真实面，就更有可能遭到误解与伤害。这是Don这样一个资
历与喜好如此与凡人有距离感的菁英，仍能令观众喜爱又心疼的特质。
《幸福绿皮书》编剧之一Nick Vallelonga是Tony的儿子，我想这说明了
为何故事充满传奇味的Don Shirley在剧中竟只是个配角，如果观赏本片
之前没听过他大名，看完这部片还是不会知道他是谁，这又是个令人感到
可惜的点了。《幸福绿皮书》如它的众多批评者所言，的确是“又一部”
从白人眼光出发的种族议题电影，并且把一些沉重事件处理得太温馨，但
我愿意放过这部片一马，我相信这是一部白人或任何肤色的人也能喜欢看
、看完能感觉良好并减少对有色人种敌意的片，在现在的政治氛围下，能
让各种族心中怀抱对彼此善意的电影，应该是好事吧。我确实认为《黑色
党徒》、《抱歉打扰你》与《盲点》等等都是更有趣、更大胆、更有创意
的作品，但究竟有多少白人愿意看那几部电影呢？