[转录] 黑豹入围奥斯卡最佳影片 是不是靠黑人?

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2019-01-22 22:00:45
※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: proprome (月光宝盒) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 黑豹入围奥斯卡最佳影片 是不是靠黑人?
时间: Tue Jan 22 21:57:35 2019
今年奥斯卡入围名单出炉~
黑豹竟然入围最佳影片
成为史上第一个入围奥斯卡最佳影片的超级英雄片
但是黑豹竟然
没有入围最佳导演 最佳男主角 最佳女主角 最佳剪辑
照理来说 身为最佳影片入围
其他指标奖应该也要入围一下吧....
黑豹是不是靠黑人才入围最佳影片阿??
作者: pp9960   2018-01-22 21:57:00
4
作者: schooldance (D.A.K.)   2018-01-22 21:58:00
4
作者: kairi5217 (左手)   2018-01-22 21:58:00
你是不是歧视黑人
作者: homerunball   2018-01-22 21:58:00
政治正确
作者: jay1943webbe (JAY)   2018-01-22 21:58:00
不可能得奖的啦
作者: frfreedom (modenwils)   2018-01-22 21:58:00
作者: sionxp ( )   2018-01-22 21:59:00
如果没入围 等等就被说歧视
作者: sunny1991225 (桑妮)   2019-01-22 23:11:00
黑豹票房是刀锋的十倍不只老实说在黑豹出现之前,你要美国业界相信有这么好卖的黑人主体电影根本是不可能的
作者: currylovekuo (cyn2000)   2019-01-22 23:12:00
喜欢漫威系列但拜托不要让黑豹得奖...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2019-01-22 23:12:00
光是这个历史意义,它要入围是完全没问题的过去要写这种故事当商业电影来卖在Hollywood是真的会被刁难的。很多人可能不知道当地过去要求的商业公式的排黑程度有多严重oscar会重视这个不会很奇怪吧本来就是他们自己业界的功绩,过去明明也有一样靠历史意义和突破性入BP的例子你要追求那种真正以cinema本身为准的奖那就不该看Oscar而是去看坎城或柏林才对我是觉得很诡异,这二十年以来Oscar明明标准就很一贯,那些对美国影业有特殊意义的crowd pleaser几乎没有不会在oscar有点斩获的。如果要用这个理由去抱怨黑豹入围,那只是没搞懂他们运作的方式而已你觉得没有 问题是他们媒体觉得有就好了啊oscar又不是世界奖或乡民意见调查大会“我觉得哪部电影会拿奖“跟“预测美国会选哪些电影拿oscar“是两件很不一样的事情美国媒体评论对黑豹就是那么正面没错,有些当中的好评我也不同意,但他们的品味就真的是如此的话,抱怨黑豹入围怪异才是奇怪的你当然可以抱怨啊,我说的只是不能以这种方式去指责他们标准不一致我也始终觉得Avatar跟铁达尼号实在没有那么好到应该拿奖,但这不会妨碍我去理解为什么oscar会给它奖我只能说照oscar过往给奖的标准和习惯,以及黑豹在当地的票房与舆论表现和影响,Oscar不给它一点东西才是有问题的
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2019-01-22 23:48:00
阿凡达当年也没拿奖啊,是鹰眼的拆弹之心拿走当时电影板战成一片 (不过每年都战成一片就是了)
作者: sunny1991225 (桑妮)   2019-01-22 23:54:00
险路那一年拿下来其实不在很多人的预料内因为那一部不像是通常BP的口味虽然当时风评是一面倒的好,最后栽给PTA的可能性是有的毕竟它的内容比起PTA的黑心来说实在太极端跟晦涩了我觉得那是Coen的代表作,但当时对于拿不拿奖有点狐疑闻天祥老师那时候我记得也有写一篇说他很讶异最后是险路拿下
作者: JACK19920102   2019-01-23 07:52:00
黑豹本来就是 #漫威史上最佳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com