[好雷] 单身动物园—这本寻找伴侣手册你看了吗

楼主: simplemurmur (节骨眼)   2019-01-10 20:41:42
雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 单身动物园
2.观影时间 : 2019.01.07
3.观影地点 : 住家网络
4.观影方式 : 网络
§其他防雷说明(非必要) : 有雷,文长
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是一部看起来诡异、沈闷、令人毫无头绪的电影,单身者会被带到一个饭店里,然后必须在45天内找到伴侣,否则就会被变成动物流放到森林。就这样,超级简单的剧情简介,实际上却是一本非常有趣、荒谬、充满黑色幽默的寻找伴侣手册,不管单身还是非单身,在电影里都被好好地讽刺了一番,令人无地自容。
--以下是有雷心得,请小心服用。--
电影前半段是不准单身,后半段是不准恋爱,主角David却从单身变成非单身,当他找到了近视女生但后来失去了两人的共同点后,手上那一把刀刺得进眼睛中吗?
我认为这个开放式结局下得很厉害,片尾的黑暗配着海浪声,可以解释成他戳瞎自己后跟另一半一起去看海(听海),他还是跟近视女生有着共同点于是可以一起生活下去;或者说,他没有戳瞎自己,被抓回了配对饭店中,最后真的变成了一只龙虾待在海中。
电影色调是冷的,但讲的明明应该是最有温度的两人关系,用比喻、夸张的方式讲著写实的感情经历,看完心有点空空的但又想再重看一次,看似是在讽刺这个歧视单身者的社会,单身错了吗?但实际上,非单身者自己又好到哪里去呢?
【单身】
这本寻找伴侣手册是这样子的:
1.每个人都穿着同一套服装,没有双性恋,也没有半码的鞋子尺寸,找到另一半是你在这里的唯一任务。
2.不准自慰,每天会有人唤起你的性欲这样你才会想去寻找另一半。
3.配给你一支麻醉枪去猎捕单身者,猎到一个可以多在饭店住一天,当天数归零的时候,你会被变成自己想要成为的动物。
4.如果你找到了伴侣,会把你们放到游艇上单独相处15天,看能否通过只有两人世界的考验,若是在这途中遇到了问题,没关系,配给你一个小孩就可以解决。
也就是说,就算你找的另一半不爱你也没关系,只要是“两个人”就不会被警察盘查,也可以回到城市里继续生活,寻找另一半的目的好像失去了“爱”这个基础,变成了维持人类“生存”必备的条件。
饭店里的每个角色都代表了不同特质的人:
饭店经理与丈夫间的貌合神离,两人唱着一首歌相互和音,但经理好像只活在自己的世界里,两人关系的假象是最后被绑架时,丈夫真的扣下板机的证明,生死临头的时候,会是各自飞,还是共赴黄泉?
瘸脚朋友的逢场作戏,让他真的找到了一个伴侣,不管她知不知道鼻血是假的,也不愿去戳破谎言,就像她念给自己朋友的信一样虚伪,这两个人在还没到游艇前就被分配了小孩,可见这段关系多么脆弱,但两个人都自愿活在谎言里,甚至David在游艇上揭发这个不堪的时候反被赏了一巴掌,因为只要维持这样就好了啊,管他是真的还是假的。
总是带着饼干的女人是最渴求爱但不被爱的象征,把自己的底线退到无止尽,然后疯狂巴着她看上的人希望能得到一点关爱,得不到也没关系,她会用各种理由来说服自己,你只是刚好在洗澡、刚好没有空,不是因为你一点都不喜欢我,直到她再也说服不了自己的时候,跳下楼,成了连被可怜都没有资格的存在。
有着美丽长发的女人可以说是孤芳自赏也可以说是不愿屈服于现实,这是一种宁缺勿滥的态度,找不到匹配自己美丽的人就算了,她也不需要朋友的虚伪赞美,45天过后她成了有着美丽鬃毛的马,但谁说这样就找不到欣赏她的另一半?
冷血女人很有趣,她好似对任何事情都没有兴趣,也还找不到跟她一样冷血的人,所以她狩猎,靠自己的力量生存下去,她对David的测试就像是爱情里的每次试探,对方如果真的跟我有相同的特质,一定不会动摇的,可惜David不是,他做爱发出的声音和哥哥被杀死时的痛让他知道自己跟对方没有共同点,于是麻醉了对方,把她拖进了变形室里。
我想,冷血女人所说的“两人之间不应该有谎言”,是因为,她以为她找到了同类才会如此生气,换个角度想,她之所以一直狩猎换取天数,也许是因为不想变成动物,也或许她其实是渴望爱情的,她杀死了David的哥哥是因为她不爱David吗?也许不是的,她愿意跟他发生关系,只是忍受不了他为了迎合她所做的太多伪装。
“That’s none of your concern.”当David把冷血女人拖进变形室里时,旁白是这么描述David的回答的,其实整部电影都是啊,单身、非单身,“都跟你无关”,不是吗?
在这配对饭店里有太多荒谬又写实的事情了,就像是分配小孩的制度,在许多人的婚姻坟墓中,小孩成了解决问题的替代品,这是多少爱情的写照与自欺欺人。
只要是两个人,走在路上就不会被强暴、在餐厅吃饭噎到时有人可以用哈姆立克救命,这些事情好像在说单身是一种罪、一种日子倒数的悲哀,如果找不到人跟你配对,你就会成为动物,在草原上散步或做爱,回到了最原始的动物本能,再也看不懂深度电影。但是,就算真的有了另一半,一切也不会全都是美好的。
【非单身】
这部电影也好好嘲讽了许多两个人的表象,后半段当David逃离了饭店,加入到单身者联盟的时候,他遇见了近视女生。
一开始,他们还要在陪领导去城市的时候假装相爱,说著谎言,好像只有说出“我真的很爱她”,这件事才会成真;到后来他们真的相爱,根本不需要重复说著爱再用一个尴尬的吻作结,而是会不停深情款款望向对方,然后吻到忘我啊。
所以说用眼神就看得出来两个人相爱吗?我想是的,就像他们两人专属的肢体语言,在自己眼里只容得下对方,于是领导看出了两人的情感,下手弄瞎了近视女生。
结果近视女生的一句:“为什么要被弄瞎的是我?”就让我笑了,因为领导也有点喜欢上David所以当然是妳被弄瞎啊,可是她说出这句话的同时不也代表,她其实没有那么爱David。
两个人都要有共同点,才能在一起吗?在逃跑前,David问著近视女生,妳会弹钢琴吗?妳会说德语吗?他想找出两人除了近视以外的共同点,但问著问著才发现,其实一点都不了解对方,他知道她爱吃兔子,后来却抓了鱼,她手里拿着网球说是奇异果,他也不去纠正,他不知道,失去了共同交流的肢体语言和近视的特质后,两人之间还留下什么?
所以即使他们逃离了饭店也逃离了单身者联盟,要如何生存下去仍是取决于自己的选择,要瞎还是不瞎的两难困境,就也像许多人的Love is blind,要看不见谎言,继续维持两个人的“好”,还是要回到单身,继续寻找另一半的“好”?如同电影的开放式结局,始终悬而未决。
作者: dreammyth989 (fallingmoon)   2019-01-11 20:24:00
这部真的惊悚 我看完觉得像是肚子被揍了一拳一样想吐 但却又忍不住一直去想里面的设定
作者: twinkle36111 (米妮)   2019-01-12 01:46:00
很喜欢这部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com