~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 分秒币争
2.观影时间 : 11/27
3.观影地点 : 今日秀泰
4.观影方式 : 试片
痞客邦图文版：https://loory.pixnet.net/blog/post/266010488
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《分秒币争》是一部韩国剧情电影，由崔国熙执导，金憓秀、刘亚仁和文森·卡索主演，
故事讲述1997年的亚洲金融风暴，韩国银行通货政策的组长韩诗贤在第一时间察觉这国家
经济命悬一线的危机，政府为此成立非公开小组，但财政局次长却与韩诗贤有完全不同的
对策，在距离国家破产只剩一周时，政府高层迫不得已向IMF国际货币基金组织求助，却
因此衍生出更大的危机。不过于此同时，财经顾问尹正赫也早已看清全貌，决定逆向操作
，准备趁著全国企业纷纷倒闭时大赚一笔。
虽说早已多次在文章中提到自己非常喜欢改编真实历史事件的韩国片，但《分秒币争》再
次交出一张令我感到十分震撼的漂亮成绩单。近十几年来类似电影早已不胜枚举，不论是
讲述80年代华城连环杀人案的《杀人回忆》、光州聋哑学校性暴力事件的《熔炉》，还是
以六月民主运动为背景的《1987：黎明到来的那一天》，我都对导演取材自各种社会事件
的想法与胆量感到十分佩服。或许这些电影不是以完全中立的客观角度，但至少也提供每
位观众一个对国家政策、对个人行为思考或反省的机会。
《分秒币争》从韩国经济刚蓬勃发展的1997年出发，电影前段不断提到出口值、加入OECD
会员国、全体国民有85%认为自己是中产阶级等乐观讯息，没想到表面看似一片光明未来
，背后却有一场足以瞬间摧毁整个韩国经济体的强劲暗流准备袭来。电影就像是韩版的《
大卖空》，崔国熙导演以三线交错的叙事方式来呈现这起事件，分别为代表政府方的通货
组长韩诗贤、代表底层中小企业的工厂老板甲洙，还有一位看准时机的银行顾问尹正赫，
带着观众深入探究这席卷全亚洲、无法阻止的危机下，政府隐藏着什么不为人知的黑暗面
？究竟会对韩国人民造成什么影响？
就我而言，非常喜欢电影毫不拖泥带水的紧凑气氛，好像倒数计时般步步逼近临界边缘的
窒息压迫感。虽然其中许多专有名词不免让观众有些眼花撩乱，并稍微提高了电影的门槛
，不过这本来就是一部金融电影所该具备的基本元素，片中也能看出导演已经有尽力为观
众解释造成这起灾难的种种复杂因素。
如果单靠我个人简易的理解，不论是当时韩国以出口贸易为主的外向型经济，还是国内大
、小企业的大量不良资产，都使得非常依赖外资投入的韩国，无法承受短时间内快速撤资
的打击。外汇储备无法稳定汇率，韩元兑换美元汇率不断下跌，大幅贬值将近50%，进口
成本大增使企业接连倒闭，加上国家的外汇储备又因为韩元贬值而更加无法偿还外债，造
成牵一发动全身，最后完全无法挽回的地步。
从《分秒币争》之中能清楚感受到这整个过程的可怕，实在难以想像一个经济从 80 年代
便快速起飞、拥有能够加入“OCDE”实力的国家，竟会随着周遭国家的骨牌效应变得如此
不堪一击。如同在韩剧《请回答 1994》后段各个准备踏进职场的年轻男女，不但还没开
始上班公司就面临破产，父母也变得一无所有，从享受经济繁荣的X世代一瞬间掉进谷底
。《分秒币争》则把这段故事聚焦在一位小型碗盘工厂的老板，从好不容易终于把自家产
品送进百货公司贩卖，签下大笔合约，原本能让家人过上好日子的希望，却在对方倒闭之
后一夕间化为一张废纸，不但因此牵连到更下游的厂商，甚至拿自己房子抵押都无法偿还
，人们究竟要如何生存？
不过每人叫苦连天时，却也有人因此而得利，刘亚仁饰演的尹正赫正是看准时机，找来金
主在货币贬值前先把大量韩元换成美金，之后许多企业倒闭、人民失业急需用钱，降价抛
售家中房屋的时候，再把美金换回韩元，并大量买进便宜的房地产，来来回回就从中赚了
两笔。或许这在那些“受灾户”眼中是非常冷血且令人厌恶，不过刘亚仁却把这角色诠释
得相当具有温度，早在事前便精准预测，但又深知无法拯救每个人，只好先力保自己不死
的无奈，恰好就可以跟通货政策组长韩诗贤来作对比。
演员金憓秀同样表现精采，只不过与刘亚仁相比，她的戏份在《分秒币争》更加吃重，内
心挣扎与矛盾也比刘亚仁来得更为直接。同样能预先发觉危机，但作为一位有能力警告社
会大众的人，她所面临则的是政府高层压迫与身分地位所造成的限制，抱持能扭转一切的
希望却被官僚体制狠狠打碎，或许正是如此，她心中产生的无力感是远比其他人要深上许
多。导演在片尾非常无情地做了一个极为残忍的安排，一位比任何人都清楚事态严重性与
其演变过程的“组长”，到最后却连自己的亲人也无法顾全，这是多么的讽刺？
然而尽管《分秒币争》那么令人鼻酸难过，我还是非常喜欢它的收尾， 一般我们总是预
期此类电影最后必定会有个皆大欢喜的结果，但事实却并非如此，导演刻意忽略了接下来
韩国全体国民“捐金”还清借款的奇蹟，反而把故事拉到相隔20多年后的今天，在国家命
脉被许多大财团把持、贫富悬殊更大的情况下，我们一般小老白姓又该怎么办？就如同片
中工厂夫妇在危机爆发时认为情况一定会好转改善一样，到头来此类事件终究还是无解，
依旧会不断继续重演。我们所能做的，大概就只有随时保持警戒，像最后工厂老板对儿子
所说：“即使有人对你好也不要相信，只能相信你自己。”永远把那场被称为“国耻日”
的记忆留在心中。
这不禁又让我想到台湾的处境，看《分秒币争》恰巧是2018九合一选举结束的三天后。片
中财政局次长不顾众人私自申请国际货币基金组织IMF的经济援助，还有IMF与美国挂勾，
用众多不平等条约意图掌控韩国经济的种种作为，在我眼中某种程度上就跟台湾现况有点
类似。如果拿来相比，当时IMF和美国对韩国，就好像现在的中国对台湾，而财政局次长
就是目前以韩国瑜为首的亲中派系，喊著“拼经济、赚大钱”的口号，但所谓向外找出路
的背后却只是设立“两岸工作小组”来达成“货出得去，钱进得来”的美梦，不但无法从
根本提升台湾的国际竞争力，反而更加速中国对台湾整体经济的掌控。当他们最后跟《分
秒币争》片头一样外资快速撤离时，享受短时间大量财富、爬得愈高的台湾，可能就会因
此跌得愈重，说到这里，从片中韩国人民经历的各种惨况，不觉得近期常听到的“政治归
政治，经济归经济”这种话实在非常可笑吗？
整体而言，《分秒币争》绝对是部“警世”电影，几位主要演员精彩的演出，配上非常紧
凑的剧情，把韩国人民在1997年亚洲经济危机所面临的困境，用多种面向完整呈现在观众
眼前，深刻却又不会煽情。看着片中不顾人民、只会“开同学会”来保全自己不死的政府
高官，对比其他底层小人物血本无归而失去希望的种种惨况，确实是令人感到愤怒，不过
回到观众自己身上，《分秒币争》究竟传达了什么讯息？台湾未来又该往哪个方向去努力
？或许才是值得我们去谨慎思考的问题。