雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 :谁先爱上他的
2.观影时间 : / 2018.11.18
3.观影地点 : 戏院名称 / 住家网络 / 其他等地点 (单选:自行删除选项) / 拒答
4.观影方式 : 自行购票 / 片商(商家)邀约 / 电视 / 网络 (单选:自行删除选项) /拒答
§其他防雷说明(非必要) : n刷等其他说明请于此区说明....可留空
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此区为发文防雷页
可选择性提供上列 1~4 资讯 或不提供亦可
观影心得于分隔线下方发布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好读网志版：https://lucialucy02.blogspot.com/2018/11/2018_18.html
(全篇有雷）（心得有些杂乱，类随笔，请包涵）
必须要说，比起邱泽，我更被谢盈萱饰演的母亲给触动。那唠唠叨叨、略嫌控制狂、
管什么丢不丢脸，已经不要面子的形象，隐含的是满满的低人一等。是啊，丈夫外遇，对
象竟是个男的；儿子离家，跑去的是小王家里；小王鄙视她为大婶，儿子直呼她的名字，
就连她的名字也背叛她－－刘三莲、小三。实为正妻的她，却才是丈夫不可告人感情中的
第三者。看到她蹲在庙口，脚边放著清扫用具，拿着（因为舍不得花大钱而买的）米酒狂
灌，问神明我到底做错了什么？就连买醉哀伤，姿态都没有丝毫潇洒，真的是可怜到整颗
心都揪成一团。
另一个触动的场景，是她为了报复，而去市场跟阿杰（小王）的母亲揭发他的性倾向
－－“你儿子是个不要脸、抢人老公的同性恋”──太好了，我终于当了恶人一回，谁说
我不敢做坏事的？可走一走，脚步却踉跄、却停顿，仿佛雷缓了一步，劈了下来。你几乎
能听到那句没有说出口的潜台词：糟了！不行！我不能这样做，再怎样都不能这样做！但
已经无可挽回了。失魂落魄的她，差点撞上出租车，车内的是年轻时抱着襁褓儿子、旁边
有着丈夫的自己，那时的她是多么温柔可人，满怀幸福，连自己都感到愕然，我是怎么一
步步，变成这样嘴脸丑恶的欧巴桑？
　　邱泽所饰演的地下小王，固然魅惑十足，看似浮夸外放，实质内心细腻，但我认为从
剧本来说，他能延展的性格层次有限，大抵在前半部说尽。反倒是谢盈萱饰演的母亲，层
次更为丰富，从大家都很熟悉的，碎碎念又爱强调牺牲奉献的管家婆母亲，到揭露她内心
的徬徨脆弱，乃至那强力一击－－难道，真的都是假的吗？连一点点、一点点爱都不存在
吗？同样是怅忆过往，阿杰（邱泽）跟宋正远（陈如山）的过去我只觉得好唯美两人年轻
时帅呆了，刘三莲年轻时则是令人难过的，也曾经是如此气质端庄美好的女人，何时被折
磨成黄脸婆？而都已经把自己赔进去了，却换得这样双重背叛（丈夫及儿子）的结果，也
难怪她近乎崩坏。
　　私心猜测，刘三莲前期那管家婆开到MAX的形象，应该是种种打击下的极端化结果，
相对于电影最末同样是唠叨成性，却可以视为背景音，能跟儿子维持正常的调侃关系。她
在那时之所以夸张成那样，搞不好是某种防卫造成的责任驱使？丈夫糟糕、丈夫不爱她，
没关系，她至少还是个好妈妈、好太太，是负责任、有好好为孩子未来着想的大人，她必
须一再藉著“照顾儿子”来确认自己的存在价值，以宽慰受伤的心灵，所以说，当儿子也
跑掉后，那简直就是最后一击，连妻子都当不成了，如果连妈妈都不是，那她还是什么？
她还有什么值得肯定？
　　且从大阿姨（刘三莲姊姊）的那段话，能够隐隐推测出，刘三莲的原生家庭八成都觉
得她一个小小的邮局营业部职员能攀上大学教授，大概是中了乐透。我猜她自己也是惊讶
又忐忑不安，自己真的有资格那么幸运吗？所以丈夫的出柜，伤最深的，大概是那戳破了
她一直以来的没自信，掀翻了她一再压抑的自卑，硬生生地否定她作为女人的价值。果然
，像我这种人，也只有被男同志拿来当防护罩的资格罢了。
　　也因为跟丈夫的“夫妻”关系完全被否定，不知何者为真，何者为假，她唯一能守住
的只有作为母亲的身分。只有生儿育女这点，是那个小王抢不了的吧？她之所以一再歇斯
底里地跑去小王家，又是送便当、送行李、乃至家事扫除，除了不信任、老妈子惯性，也
有确认的意味：是吧，这男的什么都做不了，连家庭卫生管理都有问题，宋呈希没有我在
前在后帮他打理是不行的。甚至连儿子也认同这点──不用借我老爸的睡衣，刘三莲一定
有帮我带。
　　所以看到最末，我其实完全没办法对阿杰与宋正远的爱情戏动容。阿杰还好，那好歹
也是个被爱人说“我要过正常人的生活、有正常人的婚姻”而一度被狠心抛弃的小王，唯
一的赢面只有对方罹癌濒死前的投奔“我快死了，我想诚实一回”。而宋正远，坦白说看
到他在两人（妈妈、阿杰）眼中如此英俊闪亮我就万分诡异，当然他承受的社会压迫是能
以想像的，相对于阿杰还有知道他感情事的朋友（剧场伙伴：你不要忍了，我们都很担心
你），宋正远的大学教授身分，在享受阶级优势之虞，或许更背负外界把他塞入“正常人
的样貌”的沉重压力，但看到最后还是觉得－－这家伙根本是渣男啊！自私到极点。
　　是谁说要对亲人好，就是不要告诉他们？不要让他们担心的？（是说谈吉他那段话，
根本可以截成微电影当公益短片）他根本在狂打自己的脸。看看他把阿杰跟太太折磨成什
么样子？所以无论两人年轻回忆时的宋正远如何闪亮帅气，我都在摸清时间线后有如冰水
淋头，寒心到发颤，妈妈跟阿杰几乎是同期认识的也太……太过分了，一想到他一边跟阿
杰在谈吉他谈恋爱，一边相中妈妈当投奔正常社会的对象我就想吐。
　　为了这种人否定自己不值得啊刘三莲！为了这种人借高利贷又坚持重演相识的舞台剧
有什么意义啊阿杰！刘三莲记起来公演第一天是宋正远百日，理当是动人的泪点，也是最
终和解的关键，我却整个眼神死，为了这种人……（到旁边吐血三升）
－－－－－－－_
　　稍微说一下邱泽的男同性恋扮相，我一直在想，到底这种说话有些浪、有些浮夸、有
些三八，甚至品味还满奇特的形象（那件蕾丝外套真的是品味崩坏），是忠实还是复制某
种对同志的典型印象？我觉得他演得很好，但有些地方还是稍嫌刻意，比如说那屋子装潢
，墙上挂著酒店风霓虹灯、大红底花纹壁纸，倘若是店家可以理解，但作为住家……。感
觉阿杰代表的“非主流”色彩浓重到有些刻意，往好方向想，那大概是宋正远的真实内心
吧。那是不太符合主流鉴赏，“很有个性”的品味，跟整齐明亮的中产阶级房屋截然不同
，很俗艳、很突出、很抢眼。而阿杰那毫不掩饰我就是死gay的模样，跟宋正远温文儒雅
大学教授形象更是天壤之别。或许导演有意识扩大落差，以呈现某种象征暗示吧？但还是
觉得这样的解释太脑补了。
－－－－－－
　　此外，跟另一部近期观看的国片《狂徒》相比，我认为《谁先爱上他的》的镜头拍摄
比较小格局，就是，有人跟我说是电视电影我也不意外。倒也不是非得空中俯视或者长镜
头才行，但如果不是想看阿杰家奇葩装潢，其实看小萤幕也行啊。
－－－－－
　　喜欢香这句心得：“母亲无条件退让包容，小杰又超乎常理对他很好，可能因为是爱
人的儿子吧。宋呈希才有任性的本钱。”宋呈希真的很屁孩，多少也知道他承受大量的不
解与困惑，又不想像母亲那样直接爆发吵闹，闹得难看（但离家出走赖在小王家有比较不
难看吗？）只是闷著不说话，但他果然是他爸的孩子，很清楚知道自己仰仗感情能得到什
么宽容。（宋正远如果不是知道阿杰深爱着他，也没脸回去“做自己”）
─────
　　从阿杰一再纠正“你对你妈礼貌一点”，一是宋呈希真的太过分了（当着妈妈的面直
呼名字，真的很踩底线）；二也隐约带出阿杰对自己母亲的态度。哪怕已经跟周围人坦荡
荡出柜了（我猜剧场界的朋友都知道吧），还是不敢轻易试探家人的接受度。自己也碰过
朋友在脸书上不仅承认同志身分，还不时开各种18禁玩笑，父母仍不知性向，所以觉得很
真。
　　倒是好奇当刘三莲跟阿杰坦承“我跟你妈讲了（你是同性恋一事）”，他全无反应，
到底心里在想什么？是早就料到了？还是该来的还是来了？又或者太累太累了（毕竟刚从
医院出来），已经没有气力回应。又或者导演根本没想过要怎么处理这段？（会这样猜是
因为他平静到很空白，表情分毫未变）而且这段接到最后阿杰母亲在舞台剧公演结束后献
花，温柔接纳他的同志身分，委实是生硬刻意，只能以“电影如果跟现实一样，还有什么
意思”作开解。
　　也因此整部电影，我喜欢前面胜过后面，前面虽然荒谬喜剧，却是有迹可循的，但后
面要发展出欢喜和乐结局，还是有些运气的成分。像是阿杰如果没被打到骨折断腿（会被
打，还是为了借钱给宋正远做手术）也要拚死在老公百日时演出，妈妈能够那么谅解？（
且妈妈想起风铃一段，我反而觉得寒心更多吧，本以为是两人的甜蜜回忆，认识的起点，
没想到也跟这小王有关）而阿杰母亲的谅解，也是困惑居多，姑且不论阿杰母亲先前那个
“我不是老古板”的宣言有多反讽，自己儿子不但是同志，还是抢人老公、破坏别人家庭
的小王，老一辈真能释怀接受？若不是最后母子和解后的调侃温馨可爱，保持距离的相互
祝福也慈悲暖心，不然收尾得有些勉强。
（最后，我喜欢峇里岛的隐喻，未到直接点明，但能猜的方向也不难想像，处理地很高明
）
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.26.99
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1542552316.A.5B9.html