雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 永恒的守护者 Les gardiennes
2.观影时间 : 11/16
3.观影地点 : 住家网络
4.观影方式 : 网络，iTunes 美国版商店
https://itunes.apple.com/us/movie/the-guardians/id1389948767
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这是一战百年纪念期中 2017 年的法国电影，由《人神之间》Xavier Beauvoir 导演，一群法国跨世代女演员联演，包含导演老班底 Nathalie Baye与素人新星 Iris Bry 。电影描绘一次世界大战的后方风景，女人是社会主干、男人如过眼云烟，农场上挥汗如雨丰衣足食、农庄里却暗潮汹涌蠢蠢欲动。这从海报到预告都指向一部女权励志电影，认同女权或好奇女权的观众都值得看看，然后当然还要从中带回对“女权”的进一步认识与思考。
https://imgur.com/2ECCh8L
1910s 一次大战，女性崛起
原著是 1924 年法国同名女性小说，当时就已近距回顾描绘后方农村女性在战争时的处境：男人走了、她们一肩双挑、家务劳动和田野粗工都要做；而她们的性别处境不公而残酷，被战争摧残的男人从前线休假回家给她们很大压力：别说颐指气使毫不尊重其辛苦工作、更要求她们坚守为男人贞洁的承诺、但男人活着回来的承诺又遥遥无期...
男性压迫女性、女性忍辱负重后学习奋起，这在一战后女权萌芽扩散的 1920s也许是很前卫的题材，但到如今 2010s早已司空见惯听腻了。到今日我们事后诸葛回顾历史，都已经可把一次世界大战当作性别平权的分水岭，男人出征田野缺工女性大规模递补、战争结束女人已尝到劳动成就与独立自由再也不想归还工作机会了。女性崛起挣脱性别枷锁与男性分庭抗礼，这是我们当代不用多想的励志风潮，电影跟风每拍一部我都会鼓掌一部，这片一开始也满怀光明正向照做了，不过还远远不止。
https://imgur.com/2jxhy92
1924原著，觉醒中的性别战争
电影基本套用原著故事背景与角色，谈法国后方一个家庭农庄，只做了几个小更动。原著角色有农庄老父母、儿子三人女儿一人、其中三人有配偶仅小儿子 George 单身、外人仅两位雇工少女 Marguerite & Francine都和小儿子有暧昧情愫，基本上男人与女人两边一字排开，谈很多 1920s习以为常的性别压迫与冲突；电影则首先砍掉了老父仅留老母 Hortense 、儿子剩两人且戏份减少很多性格也温雅很多、女儿成为农庄下代中坚角色和老母共同撑起一片天、然后本来是小角色的雇工 Francine 戏份大幅提升成为主角，而且颇有“旧时代农庄 vs 新时代精灵”的寓言架势！
这个改编设计直接替换了故事的核心结构：1924 原著是两性冲突故事、2017 电影则完全是女性世界了！在我们今日已完整建立的性别平权历史认知下，电影大方地勾勒一个女人当家女人合作女人劳动的世界、整个法国的四季生产与每日后勤仿佛全是这女人国撑起来的、前线的男人只是偶尔各自放假回家几天像客人一样。电影前半先砸下极大功夫去勾勒一个“女人国”的美好图像：儿子们走了、老母初当家老姐当二把、收成季节缺工怎么办？那就大量征女工、电影聚焦的女工代表就是从大宅女佣释出转职女工的 Francine 。
https://imgur.com/ifBL8Gx
2017电影，回视女权结构
然后我们以 Francine 为出发看新时代女人能做多少事：她孤苦无依、她不靠男人、她不怕脏手、她学习快速、她渴望劳动、她品尝独立、她累积财富、她向往自由... 最终她渴望一个不分阶级壁垒只求心心相印的自由恋爱、也渴望非亲非故但妳我同舟共济就是一家人的女性情谊。说穿了，无非就是一个没有血统没有身分没有资产的边缘弃子、也想在这新时代成为一个拥有所有基本资格的“人”。想想 Francine 这名字，既是“法国人的”又是“坦率真诚”，她在本片努力工作、掏心掏肺、支持他人、守护大地、梦想自我，是否她就代言了法国普罗大众的一颗“法兰心”？
想想 Francine 在此片女人世界的梦想与追寻，和一战无数底层士兵在男人世界的梦想与追寻、甚至被殖民的有色人种在帝国内的梦想与追寻，不都同样是“成为人”的渴望吗？意识到这样的似曾相识情境后，我们也许就会发现此片已悄悄地将原著的性别叙事、改成了电影的阶级叙事：
Francine这法兰心所要面对的已不是父权男人、而是母权农场主。正如一战男性电影《天上再见》描绘的男性军事阶级剥削，这部一战女性电影《永恒的守护者》真正要观察的则是女性产业阶级剥削：一战让女性翻身取代男性后，是会创造一个女性的平权理想国？还是只是学习父权创造母权复制不平等？
https://imgur.com/sAWcecZ
复制父权的母权？
很欣慰地，电影前半我们在一场场艳阳下的农事、一次次姐妹们的扶持、一次次挥汗如雨的满足下，看见了一次大战“女性出头”成为国家中坚的理想图像，尤其一幕幕全景平移长镜头更细细捕捉了时代女性既斑驳又斑斓的众生群像；但也很遗憾地，电影后半在这女人国的基础上仍透过一次次挑战试炼、看看女人当家会走出什么新路子，结果非常令人沮丧地仍是个传统封建农业社会、仍是严明的身分地位阶级划分，仍是传统乡里凝视个人、仍是传统资本剥削劳工、仍是传统贵族庄园傲视无名边缘人。
电影主角群这 Sandrail 农庄家庭女人们，她们当然仍是时代下战战兢兢缺乏自信的女性自命受害、但她们已经开始转嫁她们无能面对的伤害去牺牲其他更弱者。原著提及的后方女人与前线男人之婚嫁与承诺问题，在此片被浓缩为一个乡里传统的贞洁概念：
男人走了女人孤独苦闷，但后方美军补充兵到来给予社区新活力、女人有没有资格在他们身上找到生命新活水？甚或有没有资格与他们谈情交心甚至出轨一回？当然出轨是即使当代观众都普遍不容的、但体察心力交瘁的斯时女性中坚们也未必不能体察其情。只是面对诸多传统价值的凝视时，女性能够站在一起捍卫自己走出新路？抑或自我分化牺牲少数粉饰太平？
https://imgur.com/FmTJYOT
守护者，守一片封建？
电影后半开始，很快地让故事主角 Sandrail 一家面临一次次挑战，一次次检验他们面对困厄展现的道德品质，然后看看他们（照片名看更是“她们”）如何当个“守护者”？又在苦苦守护着什么？仔细看看，这些“守护”不过是在巩固一些既得利益阶级的财富权势与建制而已：
要巩固 Sandrail 家庭农场近乎寡占的好生意，尤其战争后期美军来当大客户；
要巩固我们法国本地人的矜持守分，不可让嘻嘻哈哈美国大兵坏了道德纪律；
要巩固大姐 Solange的贞洁名声，不容乡里怀疑、更不容生意竞争者捕风捉影；
要巩固二哥 Constant 的战争英雄身分，也要荣耀他“时代进步农技革新”的期许；
要巩固三弟 George 的男性尊严，即使女友 Francine 未及婚嫁也没和人真挑情；
要巩固青梅竹马 Margeurite 的名份，乖巧可爱守分听话绝非自由独立新女性可比；
唯一在需要时可以好好利用、有麻烦时可以牺牲的，是无家族无名份的 Francine。
这故事标题 "Les gardiennes" “女守护者们”，在原著可能是在守护这残破大地与创伤社会，是令人敬佩的时代女英雄们，这个英姿在电影前半段也细心拍了，令人又是景仰又是疼惜；然而到电影后半，大宅从母亲 Hortense 到大姐 Solange到乖女孩 Marguerite 的三层权力结构，要守护的只有传统道德与家业荣耀，对外界异己戒慎恐惧、对他人行为凝视鄙夷、对下层劳工用完就丢、对自由独立高傲压抑。
https://imgur.com/6zbPoRL
这看似振奋人心的女权一场，其实很容易就成为了长幼森严阶级严明的母权、很容易就走上了复制父权的老路、一间乡间农庄竟很快成了中世纪庄园古堡、地主剥削帮工主人剥削仆人、和传统贵族大宅楼上剥削楼下的关系也没什么不同。
当然“性别”这个轴线在许多权力关系当中都是很切题的，但我们这百余年来谈性别往往其实要谈的是以性别做分界的阶级问题，不外就是阶级问题的延伸，只是其中一种影响力广大的阶级手段以“男性高位、女性低位”的形式进行宰制剥削而已。追求女权当然很好，可是女权背后真正的理想又是什么呢？这倒是个很容易在摇旗呐喊下渐渐淡忘的东西。
我喜欢此片的写实叙事、静谧调性、以及卷起袖管扎实拍摄农事的策略，它大量用自然收音、不多说话也少配乐暗示心境，就只让我们像是看农场纪录片一样静静地看、渐渐赞叹、看着看着慢慢如看米勒《拾穗者》般想像著一幅女性抚慰人间扛下重担的浪漫田园诗画。然而我们观众也是很脆弱的，不久就会意识到我们心里那要命的“浪漫”滤镜如何浪漫化了绘画文学电影框限给我们的风景，好好检讨一回。
https://www.youtube.com/watch?v=ZM-f1wMCCu4