1.影片名称 : 谁先爱上他的
2.观影时间 : 2018.11.02 19:00
3.观影地点 : 长春国宾
4.观影方式 : 自行购票
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 无雷区 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（无雷区）
几个推荐点（吐槽点留在有雷区，但务必看完再看）：
1. 演员演技非常令人入戏
2. 音乐让我在戏后久久忘怀不了
3. 故事整体设定很合理，没有太夸张的地方
4. 感情点都设得很好，人设也是
总结：值得一看
以下有雷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有雷区 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（有雷区）
先来吐槽
1. 视点混乱
故事一开始是小孩的口白，所以会预期这部电影都是以小孩的角度去看，但事实上电影中
非常多并非小孩角度的画面与故事。视角变换，本来就是电影很正常的手法，但是这部电
影太强调小孩的角度了，尤其中前半段小孩不停地在评价阿杰。视角我觉得可以切地更俐
落一点，不要一个小片段是某个人，另一个又是另一个人，然后整体又感觉是想以小孩的
角度去体会，因为像电影最后是以小孩的信结尾，应该也是要收回的概念。
2. 口白
口白是书里常有的内容，但在电影里满这样表现，会让人觉得导演是不是不信任演员或是
观众，能透过表演的方式理解情绪？像是小孩不停地在说，他是坏人，他是好人，其实很
多地方是一个cue点加上演员的一个眼神或动作就能办到，但是直接用口白的方式说出，
减少了感动。三莲对神明口白的那段也是，其实喝醉以后回家砸了神明厅，下一幕就去跟
阿杰老母“出柜”，大家也懂三莲使坏了，也会增加这样的冲突感。
3. 画
我还是不是很爱涂画的表达方式，但最主要的原因是，如果从头到尾视角跟口白都是小孩
的话，没问题。不过事实上这部电影的视角就不是只有一个人，这个涂画的方式就让人觉
得很不必要。
4. 几幕的配乐与手法
因为只有看一次的关系，而且是前几天看，想不太起来太多幕，但是有两幕让我觉得表现
手法可以更好。一幕是阿杰通知三莲来看老公最后一面时，刻意配上心跳停止的配音，这
个有点太俗气；另一幕是，教授跟阿杰分手时，阿杰在背后喊名时，画面变慢变白。这两
幕的手法对我来说都太“电视”了，可以处理得更“电影”一些。
再补事后想想，电影不错的地方：
1. 三莲的设定。因为三莲虽然演得有点没水准，但本人太有气质，你不会假设她可能是
教育水准不高的人，但电影里其实有特别强调这个地方，一个是教授请她听风铃时，她憨
憨傻笑回：听不懂。另一个是姊姊跟她说：她是中了奖才跟教授在一起。其实也是强调，
以她的身份能跟教授结婚真的是赚到了。有了这个设定，其实去想三莲的行为都更合理了
（情绪化、不会管小孩、很在乎钱等）。
2. 借钱。当时其实不理解阿杰为什么不还钱，还有阿杰为什么这么容易因钱发飙（演员
炒的时候），后来其实知道，因为阿杰有跟地下钱庄借钱啊！而且借钱原因是为了帮老公
治病，所以留着钱也是很合理的。
3. 乖。阿杰的口头禅。当听到年轻时教授教他弹琴时，安慰他，请他不要跟老妈出柜时
说出的“乖”，心里真的是bittersweet。
疑问点：
1. 另外想问问版友，既然老公死讯是阿杰通知三莲的，我想问为什么还有一幕是阿杰买
了小笼包去床位时，发现床位的人已经不是老公还一脸讶异样？我原本以为是他根本不知
道死了，三莲也没通知他，所以去床位发现时才傻眼。但事实上根本就是他通知三莲的不
是吗？
吐槽好像吐得有点多，但整部电影我是觉得瑕不掩瑜啦！好看！