雷文防雷资讯页
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 意外（Three Billboards Outside Ebbing, Missouri）
2.观影时间 : 2018.11.03
3.观影地点 : 住家网络
4.观影方式 : 网络
§其他防雷说明(非必要) : 有雷，文长
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三张广告看板，放的是一个母亲最沉的痛。
电影有三个主要角色：妈妈Mildred、警长Willoughby和警察Dixon，近两个小时的片长，用不同的对白来描绘出这些角色的性格，也可以说，是演员强大的演技清楚呈现了他们想说的话：
妈妈－Mildred Hayes
Mildred看似苛薄、不近人情、说话又嘲讽满点，可那是因为她的愤怒，女儿受到强暴但案情过了七个月丝毫没有进展，她必须找到解答和出口，所以她揹上了坚强的外壳，要扛起寻找真相的责任。
她就像电影开头那只在窗边无法翻身的甲虫，四脚朝天想让自己走回正轨，而不是暴露自己柔软的腹部任人宰割，也希望能够有人可以伸出援手，而不是让她孤立、陷在哀痛中得不到真相。
于是，三张看板用着极为简单的三句话：
“Raped White Dying”
“And Still No Arrests?”
“How Come, Chief Willoughby?”
没有暴力、色情和毁谤，有的是她满腹的疑问，她想要知道解答，更想要警方好好重视这个谁都不想发生在自己身上的悲剧。
警察－Jason Dixon
而后警察Dixon出现，他带着令人厌恶的刻板坏警察形象，仗势、说话粗鲁、漫不经心、妈宝、无法控制自己的情绪和冲动直接在大街上打了广告看板商Red Welby，甚至后来还直接把Welby痛打一顿丢下楼，但为何警长仍包容他？
当警察同事问警长为何不开除Dixon，警长说：“他心地不错，且没有证据能证明他刑求犯人”，他像是一个父亲，试图教导Dixon很多事情，他看见Dixon好的那一面，虽然有时也很受不了他，但警长对他的包容让Dixon是很尊敬他的。
因此，Dixon才会在台球台前对Welby说不应这样对待生病的警长、在他与警长到看板前调查案件时，当警长推了他一把要他不要开侏儒玩笑，他也不反抗（不然依他性格早就反击回去）、在警长咳血后被送上救护车，他是那一个最担心的人。而也是这样的依靠，让Dixon在听到警长的死讯时，哭得像个小孩。
Dixon是这部电影里最傻也改变最多的人吧，他用冲动、口无遮拦来掩饰自己的不安，当大家都认为他是妈宝、刑求黑人的坏警察，他一边反抗又一边承认的样子真的是很幽默，他只是缺乏正确的指引才会堕落至此（想想他妈妈总出些坏点子）。
电影中也会看到Mildred套出他的话时那种得逞的表情，两人之间的水火不容，要如何破这件案子？
警长－William Willoughby
他受镇民和家人喜爱，当他被看板攻击时，几乎所有的矛头都指向Mildred，指责她不应该如此对待警长，但的确，他是最高长官，理所当然要负起揪出凶手的责任，而他的癌症不是他能脱身不管的理由。
他告诉Mildred，关于案件的进展以及无能为力，解释犯罪数据库的不可行，他理解，理解愤怒与悲伤，可他尽力了，能怎么办？
他当起了Mildred与Dixon之间的润滑剂，他的三封遗书，用着幽默、温柔、真挚与诚恳的语气，分别告诉他的老婆、Dixon和Mildred，他的感受以及想真正告诉他们的话。
他从一开始极力劝退Mildred，最后他甚至预付了看板的租金要延续Mildred的勇敢决定，他知道真相是Mildred最重视的，也为了不让心爱的妻子看到他受病痛折磨的样子，他让他的死亡，不过是提早了一点罢了。
前半段，几乎所有人都在指责Mildred（除了她的礼品店同事），她的儿子说，看板让他不时想起姊姊的死、胖牙医是镇民的指责缩影、Welby跟她说看板其实只付了订金没付租金、七块美金男的攻击…等等，我试想，如果是我，会不会到后来会变成是认为自己太过分呢？
更何况，最后Mildred与女儿的相处是如此难堪，她甚至脱口而出希望女儿被强暴，这道伤痕永远无法再弥补了，她根本不需要旁人的指责，自责就足以压垮她！
但为了自己的女儿，她不愿为了这样的挫折妥协，她孤军奋战着，想找出一丝曙光，哪怕真的只是一点点就好了。
她扬起自己身上的刺要让这些警方知道痛楚，但她也不是蛮横不讲理，她的温柔是看板前一盆盆细心照顾的花，当一头小鹿撞进眼前的时候，她喃喃自语，用颤抖的语气说：“我知道你不是她”，也才会在看板着火时，心碎地跪倒。
那是她仅有的声音，仅有的、能被听见的控诉，她那一句低沈的“Robbie”喊得多么绝望，让我瞬间吓到，因为，如果连这些都消失了，她还能如何坚持下去？
电影中的转折点起于警长的自杀与三封遗书，当一切像滚雪球般的互相吞噬：看板被纵火、警局被纵火、她原本是想要引起大家注意才能提高破案机率，可怎么到了后来，却是一桩桩的互相伤害？
当警长给Dixon的遗书里说著“爱”和“冷静”，当Dixon抱着Mildred女儿Angela的档案滚出火场，而Mildred发现Dixon受到火吻仍要把档案救出后，剧情开始转变。
Welby的善意、Dixon的道歉、酒吧里的嫌疑犯，齿轮开始快速转动，好像有点微弱的光正在从黑暗中透出，凶手会如警长所说，在酒吧的不经意中被遇见吗？
Mildred对Dixon的那句道谢，让两人看见了彼此都是为了破案而努力，Dixon也找回了他的警徽，找回那一个他弄丢好久、但想起自己初心的警徽。
最后，当Mildred和Dixon驱车前往嫌疑犯的所在地，Mildred深吸口气告诉Dixon是她纵火的，Dixon说：“当然，不然还会有谁？”，语气多么无伤大雅，Midred笑了，原来，他们两人都经历了火伤，一个在心上一个在身上，却同样理解了两人并非真的是敌人。
电影中有许多讽刺的片段，像是同志歧视、教会性侵案、媒体造谣、种族歧视、残障歧视、美军在异国暴行的国防布、还有19岁女友不时的乱入，她傻傻的好像永远搞不清楚状况，但却说出了电影的核心（编剧真是太讽刺）：“愤怒只会招致更大的愤怒”（Anger begets greater anger.），只是一张书签上、随处可得的名言锦句，却是这部电影的课题。
“愤怒”的意志掀起了这个小镇最底层的那些不闻不问，电影中有几幕极具张力，令人心头一惊，但就我所感觉，电影没有要说教、没有要说“原谅”。放眼来看或许这只是一个小品，一个很简单的故事，但却带出了那些因愤怒招致的伤害、因偏见招致的伤害如何被接受。