※前言
我不点名那些片子了 很多人心里有数
※ 1.这里是开放的〝新媒体〞
网络很多人称之为〝新媒体〞
而且是其聚众人发声的新媒体，当然也包括记者或是影评或是片商
PTT既然称为开放的网络媒体
PTT既然称为开放的网络媒体
PTT既然称为开放的网络媒体 (很重要所以要说三次)
我们就不该去限制某些特定的言论
包括 特定影片的好雷 坏雷
更甚者 我们在这个民主国家里面
就更要学着去尊重每个言论
这才是一个开放网络媒体该有的公民素养
如果你们自许是一个有素养的网络公民
也请你们去尊重每一篇好雷 坏雷
而不是用谩骂 去对待每一篇分享心得的板友
彼此都是公平的
好坏本来就是两端极致的不同感受
更不应该是看到与自己不同立场的文章
就觉得这篇不公平、工读生、广编文等.....
甚至用谩骂的方式
让一篇文章发文者让其文章下架!?
甚至要求板主针对特定言论
做更严谨的删文与控管(下架?!)
好雷亦同 坏雷也一样
我想问 这就是你要的网络言论平台???
※ 2.谩骂还是会处分
如果学不会尊重 还是希望用各种负面词汇(工读生指控)针对版友 特定人的
一样依据版规３ 请来信检举 我会依据各项事实给予处分
３、 禁止 挑衅、引战、人身攻击、歧视性字眼、不雅文字的情绪性言论
经依据前后文义判读有恶意言论行为并符合下列任一项行为
违规水桶一周，若同时两项以上违规则判决天数亦随之增加
a、以政治标签包括但不限于：吱吱、蛆蛆、支那、皇民……等攻击板友。
或特定版友间人身攻击、谩骂，且须经当事者来信检举成立
b、无正当理由以情绪性、负面词汇谩骂或以动物代称特定人、族群、国家
c、经发文者检举于推文无理由指称工读生、广编等言论
※ 3.连电影都没看过就认定特定影片评价偏颇?
你如果看过电影
然后再来评价好雷 坏雷
我都会予以尊重
如果觉得特定影片好雷的正向评价太多
想要平衡一下 〝PTT电影版〞这家网络新媒体的报导
我当然也欢迎
因为这才是这个公开网络媒体的价值所在
但如果连电影都没看过
就只想依据好雷太多 或是 负雷太多
然后就只是 〝单纯想要指控〞发文的都是片商
或是 讨论电影版工读生的状况
那我想请各位自问
这样是否公允!???
你可以发一篇来质疑好雷(负雷)太多
这里没加盖
当然也能发一篇负雷(好雷)来平衡好雷(负雷)太多的文章不是!??
而不是连电影都没看 就只单纯因为特定评价的多寡
而否定这个网络平台(网络媒体)言论公平的价值
未来只要文章里面并未有任何电影心得
只想质疑特定影片因为特定评价过多
是否为片商是否为片商广告的
我会将依据
２、 禁止〝无关电影板旨讨论〞(板规1)与 两岸政治与政治相关内容，
包括但不限于无关电影作品、影剧八卦新闻或两岸政商等文章,
直接删文暂不做处分处理
※ 4.片商要怎么处理??
任何电影都一定有广告、评论
无论在哪一个公众的言论平台
一定都会可能会有
甚至也会是很多人去看电影参考的标的
包括这里我也不否认
既然本来就可能会有的事情
任何的片商文章质疑就都是多余的
任何的片商文章质疑就都是多余的
任何的片商文章质疑就都是多余的
前面也说过
但片商发好评 这个公开平台上也会有人发负评不是?
但片商发好评 这个公开平台上也会有人发负评不是?
但片商发好评 这个公开平台上也会有人发负评不是?
这才是每一个公民记者 在每个网络新媒体上
该有的报导平衡方式
也才是这个网络新媒体(网络平台)的价值所在
未来如果文章里面如果〝只有是否片商发文〞的质疑
我还是会依据版规
２、 禁止〝无关电影板旨讨论〞(板规1)与 两岸政治与政治相关内容，
包括但不限于无关电影作品、影剧八卦新闻或两岸政商等文章,
以无关电影内容删除
其他言论冲突的处分会有另篇公告
以上说明
VOT1077 2018/10/11