Re: [好雷] 一尸到底

楼主: liusim (六四母)   2018-09-22 15:49:46
此回文重雷,观影前勿进
虽然只是回文
还是多防一页!快去看吧! 不要再往下滑了
这部片真的很神!
※ 引述《stocker0526 (我不是你要的人)》之铭言:
: ●所有的拍摄都是辛苦的
: 无论是这部电影里的小剧组,或是这部电影,甚至是镜外镜,更多更多层,都是非常辛苦
: 的拍摄。看过后面剧中所有工作人员围着演员们应变,递道具、跟拍、解决疑难杂症,应
: 该要想到的是,拍摄这些“饰演剧组工作人员的人”与“饰演演远”,将会有多困难?
: 关于这么多层(后设)的镜头空间,最后片尾工作人员名单在跑时,导演安排了镜外镜外
: 镜,似是真正此电影的工作人员,戴着类似Gopro类的随身摄影机(鱼眼)跟拍、场记,
: 看到喝水、为了不影响拍摄而直接侧身跳进草堆里,让我想起日版电影海报上的宣传语:
: “最后请先不要站起来,这个电影会开始第二次。”仿佛也叮咛著观众,在工作人员名单
: 出来时,先不要站起来!这也是电影的一部份,甚至它是第三次、第四次...
借原PO的文来讨论一下这件事情
这也是潜水以久却如此兴奋的猛发推文的原因
先给结论,这个简单+直线+易懂的多重后设的手法简直前所未见!
剧情的脉络简单来说
故事(第一颗镜头)=>说故事的人(主线)=>说说故事的人(片尾)=>你
这也是我觉得这部片在描绘“电影从事人员很辛苦”这件事情只是个必然
因为他这剧本就必须这么做
曾经参与过个独立制片,跟过剧组的人的确感受是会有的
但这是构成这部电影强大的要素之一,我是不觉得这是电影想表达的重点啦~
理由就是上述的,
他要用一部电影呈现多重的后设,就会出现描绘工作人员的必然(又重复说一次)
当然有一些讽刺的桥段在里面
撇开这点来看
如果你也尝试写过剧本就会发现,上田这一出戏根本神炸!
复杂度简直恐怖到爆! 你要完美契合对应那颗长镜头,还要把娱乐性无缝添加
各种荒谬又转化为合理(如斧头),各种合理又转化为荒谬(如劳赛)
假的变真的(骂女演员、打男演员)、真的变假的(镜头外的故事其实才是故事主轴)
他不只完美的处理剧本上的细节了,还能把娱乐价值拉到极高
而且还是小成本制作!!!!!
他不只呈现了他手法上多重后设的概念
而且还影片流程安排极佳 那个倒述(先播那30分钟)更是一绝
这个低成本制作其实应该给更多电影工作者提供一些想法
而不只是感触
比起完美陌生人啦、活埋那种一个场景跑完整部片的小成本好电影
这部同样小成本 却给出更强大的剧本架构的、十足的严谨
还有电影应该提供高度娱乐性这种实质面向
一个优秀的创意、手法;真的能引爆、刻画出它的地位跟成就
: ●
: 总归《一尸到底》是相当温和轻松的电影,直叙而坦白,我在观影过程并未接收到太复杂
: 的符码或是投射。而当然可能有些从影人员观看会感同身受,但就我自己非从影人员,也
: 还是能哈哈大笑,同时对其有进一步的理解(不论这步或大或小);很推荐进影院放松心
: 情,大笑一场,同时这部由电影制作过程(哭笑不得地)成为的电影,接收导演想传达的
: 纯粹,对电影的纯情与热爱。
综合以上,我觉得导演想做的事情没那么大,对电影的爱之类的;
但结果完成品出来反而很巨大,超越那些形上、意念的事
我的感觉反而是,他拍的时候说不定只这么想
“有趣”、“卖座”、“让你们知道拎杯的电影超屌”
结果也一一的达成了。
光有这部片
上田慎一郎 就是个值得大家记住的名字了
这电影一出,肯定会让很多人嫉妒上田的才华(值得人去嫉妒的等级)
这部片也的确值得让他名留影史
经典之作;甘拜下风、无话可说
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-09-22 15:52:00
其实查理考夫曼跟阿巴斯的作品在这方面的复杂度对我来说还是高一些但上田能把这种设计拍得这么有娱乐性也很让人感怀了其实很多电影都做过像是阿巴斯的库格三部曲也是用一样的结构做成的只是阿巴斯是把主题拆成三部 上田只有一部除了库格三部曲之外阿巴斯还有一部"特写" 这部一般公认是后设电影中的殿堂杰作上面说的查理考夫曼也热爱多重结构的后设,只是他喜欢用的手法又比上田更迂回(阿巴斯的库格三部曲是三部曲照顺序排下来,每一部都在指出前一部曲只是一部电影,故事也都环绕着同样的拍摄地库格
作者: smiletwister (微笑风暴)   2018-09-22 18:41:00
今天看完了,这部我一定要买DVD收藏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com