~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 致命目击
2.观影时间 : 9/14
3.观影地点 : 京华城
4.观影方式 : 自行购票
痞客邦图文版：http://loory.pixnet.net/blog/post/238630547
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
《致命目击》是一部韩国犯罪惊悚电影，由曹圭章执导，李圣旻、陈庆、郭时旸与金相浩
主演，讲述一位中年大叔韩尚勋在半夜应酬结束返家，无意间在阳台上目睹一场凶残的杀
人案件，之后更因老婆起床开灯而与楼下凶手对上眼，之后尚勋便陷入凶手会为此找妻女
报复的恐惧之中，甚至影响到他的日常生活。
或许是近年来民众遇到车祸不敢上前帮助等类似事件层出不穷，《致命目击》以一场在住
宅区的杀人案件呈现现代人的漠不关心。我们常听到乡村最迷人的地方就是有着互助的浓
厚人情味，相比之下都市人虽然住得比乡村地区还近，但人与人的距离却感觉更加遥远。
电影中一个住着上百人的社区，竟然没人因为一位女子的求救而出手帮忙，事不关己地放
任一个生命就此结束，对比先前许多韩片描述人们为了国家民主而团结一心，如今出现这
种现象实在令人不胜唏嘘。
《致命目击》片头那一场母亲寻找车祸目击证人的戏，其实就暗示着人们常以就算出手帮
忙也无法改变事件结果，来做为自己没有施加援手的借口。而在命案方面，电影虽然把故
事夸大来增加更多戏剧效果，但某种程度上，还是非常符合现代人因为不希望自己惹上麻
烦，连只是提供一点证词这种小事都不愿协助的情况，就算一位无辜女性在社区中庭被人
杀害、或者404女房客无故失踪，住户也只担心自己房价会不会因此下跌，诸如此类的夸
张行径，都是电影用来催生观众心中愤怒的工具。
就连韩尚勋这种能够在妻子要他签下集体不合作同意书时，义正严词说著漠视犯罪是不对
的人，到了自己变为当事者后，也同样变为他口中厌恶的一份子。人们总是自私的，似乎
只要不危害到自身利益，别人怎么样都无所谓。但电影大约从中段开始，就以女人在被袭
击后还存活30分钟这点，来激起男主角心中没有在第一时间报警的罪恶感，在面对可能被
凶手盯上的这种未解难题，演员李圣旻把陷入家人与良心谴责的两难内心纠结诠释得非常
精彩，虽然这在观众看来非常可恶，但换个角度，确实又真实的令人难以否认。
但其中最讽刺的是，虽然《致命目击》在后段欲以一场与住户当面对质的戏来洗白韩尚勋
妻子，但别忘记前段许多行为都已显示出她的怕事心理，像是她同意住户共同对命案三缄
其口，却妄想用张贴传单来寻找失踪的狗狗，虽然这两者事件的严重性相距甚远，但出发
点却都是希望以住户的力量来达成寻找狗狗或凶手的目的，这不是非常矛盾吗？
另外，其实从片中许多桥段就能发现，导演很擅长利用小细节来贴近观众的生活，像就我
个人而言，也曾经跟剧中角色一样，担心诈骗集团熟知个人资料展开报复，不敢直接批判
他们的所作所为。我想我的心态大概就跟社区人们一模一样，都因为一件不确定会不会因
此危害到自身安全的小威胁，而放弃做自己认为正确的事，说来还真是惭愧。
不过这大概是许多韩国片的通病，纵使《致命目击》题材非常不错，但依旧出现故事最后
收不回来的情况。电影后段选择回归娱乐，直接把警察完全弱化，让主角与反派展开一场
你死我活的大决战。如此的处理方式，让人感觉起来只是一种不得已结束主线的权宜之计
，跟前段压迫的氛围相比有些虎头蛇尾，是本片比较可惜的地方。
整体而言，《致命目击》所要阐述的议题其实非常明确，结合当今社会现象多少也能让观
众有所共鸣，虽然有些斧凿痕迹与剧情逻辑处理不通的问题，但不论是剧本设计使每个前
段出现的人物或物件都有其作用，还是某些激辩桥段使用手持摄影晃动来增添剧情张力，
都看出电影不光只有议题的其他用心之处。片尾最后一幕收得清楚深刻，在经历这一连串
事件之后，主角最终做出了选择，那如果今天发生在自己身上，我们会挺身而出，还是跟
那些雪中社区的住户一样，依旧冷酷的不为所动呢？