~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名称 : 粽邪
2.观影时间 : 8/23
3.观影地点 : 绝色影城
4.观影方式 : 特映
痞客邦图文好读版：http://loory.pixnet.net/blog/post/230844464
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《粽邪》是一部台湾恐怖电影，由夏于乔、邹承恩主演，应景的在农历七月鬼门开上映抢
攻台湾鬼片市场。近年来，一段“接地气”的故事是许多国片常见制作方向，不论是《红
衣小女孩》灵异事件、《尸忆》的冥婚红包、《通灵少女》剧中宫庙文化、《幸福路上》
关于历史共同的记忆、还是《市长夫人的秘密》时事梗与网络用语，都是希望以贴近我们
生活的方式来增添观众对于电影的兴趣。
《粽邪》当然也不例外，剧本从彰化沿海一带“送肉粽”驱邪的民间习俗发想，结合现今
网络直播的新兴流行文化，利用我们都曾经历的学生恋爱与严重校园霸凌问题，配上角色
过去行为造就的爱恨情仇，并在一段原本看似单纯的发财计画中加入因一时疏忽的意外，
这个台湾少见、表面以解开鬼怪来由为主轴，但背后传达相关议题的恐怖惊悚类型片也就
因此成形。
但就像是国片常见的问题，《粽邪》有好的题材却在中段叙事出错，导致无法发挥原本预
期的效果，或许是导演第一部长片的关系，电影不光有些较为莫名的摄影镜头，以校园引
发最终事件的方式失去与主题“送肉粽”的关联，现在与过去在奇怪时间点来回剪接也大
大影响故事节奏与连贯姓。不过就我而言，《粽邪》作为一部恐怖片最可惜的地方，还是
在于鬼怪“出现的时机”，太过频繁的亮相、太早让人看清其全貌与轻松就得知其复仇动
机，使得惊悚气氛堆叠得不够强烈，并且直接影响到之后恐怖场面只能依靠简单的“
Jump Scare”来触发观众心中恐惧，不同于温子仁那种出神入化的“Jump Scare”技巧，
《粽邪》这种轻易就能被预测的吓人手法实在有些廉价。
而演员方面，扣除学生时代那单一的讲话方式，夏于乔的表现还算是可圈可点，几次情感
戏都能让观众感受到她内心纠结的复杂情绪，不过男主角邹承恩就显得非常普通，反倒是
饰演霸凌者的孙可芳还更为亮眼，她那欺负可爱女学生的讨厌嘴脸就先不说，另一场她在
洗衣店的“被复仇戏码”才堪称是《粽邪》全片精华，不但从开头她歇斯底里形象建立、
中间听到怪声上楼缓慢铺陈，到最终瞬间爆发的恶心场面一气呵成之外，事件平息之后她
那种惊魂未定的表演也使观众情绪得以延续。相比之下，前段种种装神弄鬼与最终令人烦
躁的大决战根本只是小儿科。
整体而言，虽然有着跟《魔女嘉莉》类似的女孩霸凌事件、《厉阴宅》等中邪题材电影常
出现求助法师的驱魔场面，不过以台湾本土习俗与校园为主题的故事来说，《粽邪》不光
是点出林书仪在“事件发生时”或“事件发生后”无法勇于面对的议题，片中埋几个剧情
转折的小巧思也使它成为一部差强人意的作品。或许还是可以看出某些明显的缺陷，但谁
不是从错误中慢慢成长？这次已经从“洗衣店”证明实力，下次再从本土的民间故事出发
能有什么突破，就让我们一起期待吧！