以下有雷，单纯只讲公平这段：
: 提到公平这点，当萨说不分贫富随机死掉是公平（或仁慈），这是他的自以为罢了。（
葛
: 摩拉的台词：你又不懂！）对被二一的人来说不仁慈，对留下来的生者莫名其妙看其他
人
: 死掉更不公平而且很荒谬。知道萨的人并不多，（连钢铁人事先都不知道）所以除了少
数
: 的复仇者等人，几乎宇宙里所有人看到另一半人数消失只会毫无头绪
公平跟仁慈从某些角度来看是合理的.
公平是因为完全由机率决定
（你可以想成所有人一起掷一个绝对机率50-50的铜板决定生死，
纯看运气没有操作空间）
仁慈是因为完全由他负责当刽子手，
如果让人们自己动手的话，就相当于有一半的人要背负另一半人的死，
死得还说不定很难看.
从电影呈现来看，死的人不会带着痛苦的死（只是身体逐渐失去意识）
对不知情的第三者来说，没什么公平不公平的，就跟天灾一样意思.
但，萨诺斯的想法有的是其他问题，
你用绝对公平的角度去做，真的对整个宇宙是好的吗？
讲个比较不人性但简单的例子：
一个勤奋的农夫跟一个整天不做事领救济金的农夫，
结果前者运气比较差所以后者留下来了，
跟是前者留下来的情况比起来很明显是变差了吧～
但萨诺斯执著于公平的想法，反而让他想让整体变好的初衷变了调，很可惜.

萨诺斯的平等并不是齐头式的平等所谓的"齐头式"平等，指的是无论对象身分地位资源收入，都给予同样的福利或戕害打个比方，台北市之前发放重阳敬老金 无论你家产多寡 收入是中高还是低 都同样重阳给你1500 这叫做齐头式平等萨诺斯这叫做随机平等 无论你身分地位资源收入 无论你家产多或寡 贡献大或小 价值正或负 一率交由机率做出二分之一的无差别筛选 严格说这跟齐头式平等差很多 应该甚至说是相反