忍不住再回一篇
演技这种东西很主观，很多人觉得周没有演技是因为他都在演自己
这点我不能认同，应该是，他都在演他想要让观众看见的他所表现的那个角色，你如果有认同，就可以看到唐伯虎，看到凌凌漆，看到史帝芬周
没办法接受，你就只能看到周星驰，这也是为什么我之前说原原po 电波不对的理由
你如果要说梅利史翠普跟马龙白兰度演技不好不也是你的言论自由，我觉得去嘘原原 po 就不大厚道
我再举一个周星驰演技的例子
大话西游最经典的桥段爱你一万年
几乎相同的台辞周讲了两次
大家推崇的是在盘丝洞里真情流露的那一次，不知道骗掉多少的眼泪
但我其实想说的是在牛家庄的那一段
这是有层次的表演
周一开始引用了一段喜剧的方式:当时那把剑离我的咽喉只有0.01公分...让观众知道以下讲的话都是谎话，可是当他在说有一份真挚的感情放在我的面前时，他并没有因为这是谎言而放松，因为他要骗的是紫霞仙子，虽然他不需要再骗观众，但他在这段投注的情绪是刻意而浮夸的，他必需要在一个场景表现‘我在骗人’给观众知道，同时让观众相信，紫霞会被这样的谎言欺骗的两种表演层次
我认为这是周的演技精湛的体现，因为他能同时演译反差的情绪
推文有人提到吴君如，我觉得可以顺便提一下
王晶曾经称赞过周星驰:他的气场太强，你只能给他当主角，任何人跟他对戏都不小心的会被压过，整人专家的刘德华就是这种感觉，当然这未必是称赞，也可能是讽剌
我用一个概念来说明一下，有的演员他也许演技好，或是角色魅力高，或是个人气场太强，电影会聚焦在他身上，(例如黑暗骑士的希斯莱杰)，就像是lol 的carry，普通的电影有了他会变好看，好看的会变经典，华语片中的张国荣，梁朝伟，周星驰我觉得都常常会是 carry
有的演员比较像坦，无论是主角或是配角，他比较能融入整部电影，成为电影的核心角色，着重与其他角色的互动与剧情的推进，以投名状而言，刘德华的赵二虎，在李连杰饰演的庞青云跟金城武的姜午阳当中，成为平衡剧情的角色，带出所有人的矛盾，庞的理想，姜的道义，赵妻的欲望，刘德华随然也常被垢病个人的风格太强，但是在攻陷徐州城跟庞的冲突那场戏，还有听戏的那场，我个人的感受是刘有演出他的高度
讲回吴君如，我觉得她跟周星驰很像，都是比较有夸张感的喜剧演员，但吴更像是团队中的 support, 吴拍了很多电影，但很多都是大堆头的贺岁片或喜剧片，我觉得最高评价的金鸡，家有喜事都是这种片
最重要是，吴君如很容易和其他演员对手戏中，产生相当不错的萤幕效果，家有喜事里，吴君如饰演的程大嫂几乎和所有的角色都有对手戏，(周星驰的常骚正好相反，大部分的对手戏都集中在与郝莱玉上)，而且效果跟笑点都很足，你说吴君如的演技好不好，我觉得金鸡一里他得知黄日华不孕那个桥段，他真是演的很好...那里我差点哭出来，吴君如大多是演配角，但是她的金鸡，十二金鸭我觉得都是水准以上之作，他能用 sup 位打出 carry 的效果，是吴演技的证明
最后讲回周星驰，从小我就很不服气，每次看周星驰电影，家人就会碎念：“又在看周星驰这种没营养的电影”，我实在气不过：不然要看什么才有营养，看傅培梅好不好？
对照一下现今的华语片，周星驰有营养的多了
: