给没有看过的人先防个雷。
我不知道最后导演放入这个桥段的意义，
是想让《后来》这首歌成为这部电影最佳代言歌曲（但其实主题曲是陈奕迅的《我们》），
或者，其实这部电影就是为这首歌所做的呢？
导演想述说遗憾，
改编她的散文《过年，回家》，
在好负评交加之下，
我还是很好奇刘若英想说的故事与导演风格，
最后我带着泪看完了，
可惜的是，
泪不是为了爱情故事的遗憾而流，
而是为了家的温暖而流。
文有点长，请见谅。
彩色与黑白的过往
在2007除夕春运的火车上，画面是彩色的；
但画面一转，到了2018的飞机上却成了黑白的，
就像是一段过往的爱情岁月，
开头总是美好的色彩缤纷，
可众多相伴的走到后来，
成了一种画面黑白，
对方在你眼中再也呈现不出鲜明色调的无味，
最后只能留下微笑，
可那微笑是甜的、苦的、酸的，
我们已无法再去追究什么，
因为不再拥有资格。
惆怅著的2018，
我想令人揪心的时刻是，
当原本已经太过熟识的两个人，
在一起经历过风雨而后许久不见，
再遇见的时刻都还记得当初相处回忆时的酸涩感。
就像是一对在一起很久的恋人分手后，
隔了一段时间，
也许是巧遇或特意安排的见面，
看进对方眼睛时，
那份已经不在对方瞳孔里的冲击感，
在看似表面回忆相处时光、说说笑笑的当下，
心里却是酸的。
记得对方的好与不好，
然后谈论起那一些已经不再更新的片段，
笑着的同时也想起自己落泪的时刻。
“你这就是赤裸裸的嫉妒”
在小晓这两段她很认真、
见清总是带着疑问的恋情中，
见清是带着什么样的心情在问小晓
“他对妳好吗？怎么个好法啊？能为妳上九天揽月，下五洋捉鳖啊？”
我想聪明的小晓是知道的，
她在危急时刻依靠的总是见清，
但向往的未来却是不同的博士、处长；
而见清呢？
他其实是很细腻的，
他会在隔壁房传出欢爱声音时递出音乐给小晓，
然后在小晓给他一耳耳机时微靠床边、
会在跨年夜收起地摊陪伴小晓，
他想担任一个不管任何时刻都会义气相挺的好朋友，
可是他知道他对小晓有着多于朋友的关心与在意，
在过完相遇的2007后，
在2008的初始，他们终于拥抱着彼此，
却短暂的令人扼腕，
被总结成了一句：“还能当朋友吗？”
小晓要的，究竟是什么呢？
她在2008除夕夜回到见清家中吃团圆饭，
然后在拘留所外等待见清出来，
又给了见清一个吻然后带出一串粉红泡泡的剧情，
那么当初那句还能当朋友的离开，是为了什么？
是否就像人们常常自我说服的那句：
“如果不曾拥有，就不会失去”，
小晓是否不希望她跟见清会像她过往的恋情稍纵即逝，
所以先选择了离开呢？
但是在没有交代太多小晓心境的剧情下，
在小晓离开的这一年中，
究竟发生了什么事？
为何她又决定和见清在一起？
这边个人觉得转折有点突兀，
如果她没有曾跟见清说“还能当朋友吗？”，
而是让观众去理解她的挣扎，
后面他们在一起才会显得顺畅一些，
或许导演是想用一种两人原本不会在一起又得到幸福来强化他们的关系，
却让我有点难以理解，
觉得没有解释到中间的空白。
“幸福不是故事，不幸才是”
在一起的两人为了对方打拼生活，
可是现实呢？
当他们把充满回忆的沙发留在原地搬离时，
两个人都把当初的笑容留下了，
去追逐现实上的过活，
最终小晓离去说了分手，
有太多的“如果当时”其实都已来不及，
才会变成“后来的我们什么都有了，却没有了我们。”
看到后来，
我觉得导演想告诉观众的话太多了，
塞在不同片段中想营造出悲伤的气氛，
可是却没有真正融入到剧情中，
所以变成，
这些话抽出来看或者当成电影slogan很成功，
放在电影里却没有搔到痒处。
或者就像是导演想用不同对比来说故事：
除夕夜的烟火从两人大声说著梦想到无法理解而离别、
风筝从飞翔的两只变成一只、
地铁上两人从同个方向变为相视的错开、
两个人一起吃的方便面最后只剩下小晓留给见清的……等等，
不是说这样的对比不好，
因为的确原本两个人一起笑着的，
最后都变成了一个人的无言以对，
但对剧情推展上却少了强烈力度，
少了一种“啊，原本我们一起做的XX事，结果竟然只剩下我了啊！”的无力感。
所以这可能才是我给负雷的原因吧，
不管后来见清是否在游戏界成功，
所说的伊恩与凯莉的故事在电影后期才开始发酵
（原本我还以为这只是一个小插曲而已），
好像没有真正凸显出两人之间的遗憾。
见清以为小晓在乎的是钱、房子，
可是小晓要的是一个家，
是一个温暖的家而不是实体的空壳，
见清完全错误理解小晓想要的爱情模样。
结果最让我感动的，
是见清爸爸最后给小晓的信，
一字一句道来都是这么厚实，
这才是小晓所期盼的家的温暖，
一个提醒着她好好吃饭，
总是惦记着她的家。
“回家”成了我对这部电影最后的印象，
虽然的确也让我想起了自己爱情故事中的遗憾，
但最后却似乎有点转移了焦点，有些可惜。