乍看之下，
超2反派的行为动机有不小的逻辑漏洞，
但其实它的观点与反思本身才是核心的。
看似因为童年的悲剧（有点像蝙蝠侠的童年）
而产生“反英雄”的主张。
但其实Screenslaver真正想传达的，
却是一个非常迷人的反思。
如果说“一级玩家”是科技联结人性的冒险喜剧，
那么“超2”则是科技使人性断裂的警世预言。
它所要质疑的是，不愿勇敢与懒惰的现代人，
已经习惯躲在萤幕后面，被动的喂食与被拯救。
特别是指人们在网络与智慧型手机普及下，
不愿交谈，只看脱口秀。
自己不玩游戏，只看实况主玩游戏。
不打球不运动，但各各都键盘是教练。
看着虚假的实境秀，幻想自己也有着美好的家庭。
Screenslaver认为这样被动盲目崇拜英雄、
依赖英雄来拯救的人生相当的懦弱而可悲。
人们在网络普及后，对资讯爆炸早已习惯，
我们在学习区分如何寻找有用的讯息后，
已经可以过滤许多垃圾讯息，
然而，超2想要说的是，
在依赖他人的观点这么长一段时间后，
我们什么时候可以发展出自己的观点？
我们有没有机会可以发展出自己的理论？
在资讯如此方便、媒体如此泛滥的现代，
我们有没有那样的能力和勇气，
发展一套自己看社会看世界的方式，
这并不是说那些观点一定是不好或不适用的，
很多网络上无私的分享都是宝贵的经验和资产。
但在习惯以他人的观点来认知世界，
我们还有办法独立思考？
还能有创意的体验生活吗？
这世界有英雄是美好的，
但我们也必须学会不完全依赖他们，
学会以自己的观点与思想与世界互动。
英雄主义也许已经很普及，
但后英雄主义的拥护者，
不希望英雄成为人们生活的全部，
不希望英雄主义成为一个无脑被拥护的宗教。