[雷] “好雷”友罪:杀人者的救赎?

楼主: randychihao (randy)   2018-07-19 12:28:36
在摩天大楼跟切小金的夹击下,友罪似乎才刚上映就有要下档的感觉了,费好大功夫才找到
有放映的地方,不过在近日充满杀人分尸、酒驾、超跑撞死人的氛围下,这部片其实非常的
反映了现实。
撇开死刑不谈(因为犯罪者就不存在了),这些杀人犯如果回归到我们的社会,他们,以及周
遭的人,要怎么活下去?
整部电影有三条线,我只分享我对两条线的心得,第三条留给大家思考。
主线当然是生田斗真跟瑛太。瑛太是在少年时期以残酷手法杀害了两个孩童的少年犯,被称
为杀人魔少年A,因为少年犯与精神异常并没有被判处死刑,成年后隐姓埋名在工厂工作,
这样的人有资格活着吗?
瑛太跟生田坦诚他自己的过去时,觉得自己并没有资格活着,但是“我就是想活啊”,瑛太
痛苦的说著,想活着,是人最根本的欲望之一,就算犯下了滔天大罪,只要能活着,就想继
续活下去,这就是人性,对于这样的人,我们社会该怎么对待呢?我们有尝试去面对这些问
题吗?
第二条线,是无照驾驶撞死三个孩童的男子与他父亲,这里其实感觉作者玩了一个数字游戏
,瑛太残酷的杀害了两个孩童,无照男撞死了三个孩童,以意图来说,瑛太绝对是更恶意的
,但是以结果来说,无照男杀死了三个生命,让更多家庭痛苦,他的罪刑该如何评量呢?
无照男的父亲花了一辈子帮儿子赎罪,却发现儿子要结婚生子了,父亲愤怒的说著“杀害别
人孩子的人有什么资格生孩子!”,但是无照男也努力工作著存钱来付高额的赔偿金,他要
做到什么程度才能“完全”的赎罪? 他有资格过著一般人的生活吗?
友罪这部电影,与同类型的电影不同之处,在于焦点从受害者转到了加害者身上,只要活着
,这些加害者就是存在于我们的社会之中,他们要如何自处,一般人要如何面对他们,一般
人很容易摆出正义的姿态,就像生田的前女友说“我不会跟杀人犯当朋友,我会很小心!”
,我们真的知道我们身边的人所有的过去吗? 如果这些犯罪者被不断的排挤而再次犯罪,那
排挤这些人的人们算是间接的加害者吗?
虽然正义的女神总是拿着天平,但法律从来就不是一个精准评量,残酷的杀害一个人,跟酒
驾撞死五个人,究竟谁更有罪?
友罪这部电影没有结论,有的是更多的思考,刑罚除了死刑跟废死之外,其实存在着极大的
灰色地带,这部电影可以让人好好思考,罪与罚到底为受害者跟加害者带来了什么样的结果
作者: Legolasgreen (西装背心是萌物)   2018-07-19 15:10:00
虽然以往不喜欢 但抛出议题不给答案的手法很适合这部片

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com