※ 引述《jinsanity (畜生疯)》之铭言：
: Yahoo这篇新闻对于这次的争议写得不清不楚，以下整理几个重点，希望能让大家更理解
: 这次风波的来龙去脉，如果哪里有错再请不吝指教。
恕删
: 撷取重点如下：
: 1.) 最初的炮火并不是针对Scarlett Johansson，而是影视圈对跨性别演员的不友善
: 电影选角消息刚公布时，大部分的讨论都聚焦在“跨性别的角色究竟能不能由顺性别的演
: 员出演”？(注：顺性别指的是自己的性别认同与一出生的生理性别相符。)这个讨论其实
: 也不是出现第一次，过去Eddie Redmayne出演丹麦女孩时也有过。
: 正反方都各自有自己的论点(在此不详述)，但不管立场为何，这讨论反映了跨性别演员一
: 直以来的困境：顺性别演员什么样的角色都能接，但跨性别演员往往都只有饰演跨性别角
: 色的机会。
: 这现象其实不只发生在跨性别族群身上，很多演员在出柜后也面临戏路受限的窘境，Elle
: n Page就是一例。
: 套用乡民说的，演员本身的演技应该比较重要，不过事实上就是有很多人因为性别认同或
: 性倾向而连试镜角色的机会都没有。
也满瞎的，出钱的人最大吧
除非片子本身侮辱LGBT让人感到不快，不然片商爱找谁就找谁
LGBT职场上有劣势，找机会靠腰一个大明星来搏版面?
很有可能以后厂商都躲更远
: 2.) Scarlett的声明让他自己成了众矢之的
: 一开始的批评主要不是冲著Scarlett Johansson，但在这一连串讨论中，Scarlett Johanss
: on发表了一个声明：“告诉他们(指批评者)，他们可以去问杰弗里塔伯（Jeffrey Tambor）
: 、杰瑞德雷托（Jared Leto）
: 这段声明应该才是导火线，显露出他只看到先前其他顺性别演跨性别的例子，没真的了解这
: 一直以来的争议所在。说实话，如果他真接演了这角色，演得好，掌声和名声都是他获得，
: 但跨性别者因性别认同所要面临的困难，每天都在发生。
: C
就是见不得别人好
这心态有够糟糕，电影演的好，掌声在演员 编剧 导演身上 是很正常的事
因为他的主题是LGBT，所以就看不惯没有人注意让LGBT生活变好?? 你们什么都没出 人? 钱?
就好像今天厨师电影大红，所以厨师就跳出来喊我生活没改善，只是电影拍的好而已 这想沾功了吧 可以电影归电影吗
: 总结：跨性别角色要由谁演才适任，这议题一直争论不休，但这次的风波会闹得那么大，是
: 因为Scarlett Johansson第一次声明的态度引发许多人不满，雪球越大才导致他最后必须以
: 辞演来收场。
我觉得现在好累，演员演角色还要看跟那个角色现实相关的特定种族同意 尊重，演完后如果回响好，还要能改善他们的生活，而且是开演之前哦！开演前就要让他们能够预期到这样的状况，不然就抗议
只能说各行业都很辛苦