其实这只是关于结局的探讨，但是看到导演新作的消息，惊觉“我的心得都还没写你竟已
经要拍新片了”，赶快来贴一下片段
在抗拒（无人知晓）、碰撞（意外爸爸）后的价值观对话
翔太被捕就医是本片的引爆点，在此之前，这几个人可以藏身，不，是寄生在城市中的某
个角落，用他们自成一格的逻辑，低调地窃取文明社会中过分充裕的资源，一天过完算一
天。
但是在此之后，“维持现状”的得过且过被打破，就算再怎么抗拒，甚至丢下这男孩连夜
潜逃，仍然被迫面对体制。
警察为了“突破嫌犯心防”，把他们所能得到的事实加以诠释，就成了“为了私欲、为了
钱拐带孩子，大难临头弃你而去”，这不只是挑拨，也是这些人必定会承受社会的审视角
度，如果今天我们看到的不是电影，而是社会新闻，或许也会有同样的想法。
刨挖出尸体和过往，也是体制和边缘的对话，曾经公权力是不被信任的对象（无人知晓）
，然而就在这一来一往中，社会上还是有好人和会做好事的人，就像大和屋的爷爷尽管看
到了翔太与ゆり在店里偷东西，却选择了劝告和包容，守护孩子们的成长。
如同刑警叔叔说的“在学校里可以认识新朋友。”
为什么不会变成“窃婴世家”？
本剧所谈的“羁绊”，是相对于“血缘关系”的情感连结，这些没有血缘关系的人紧密而
愉快地共同生活，相对于原生家庭名存实亡的关系（ゆり的母亲被家暴所以耶对她施暴，
还有亚纪离家后父母谎称她去澳洲留学）是如此强烈。
但强烈的部分已经讨论很多了，但没有说的是其出自于自由意志，可以紧密连结，当然也
可以放手Let Go，我想这是真正的爱需要经过的考验，我们虽然可以看到治把ゆり带回家
的经过，知道他是不忍心看她受虐而为，但是警官的质疑也不是无理的，你们是不是出自
于私欲而拐带小孩？
当然信代的辩词“我们只是照顾她，抛弃她的另有其人”就够充分了，但是非要等到她对
翔太说出带走他的地方，让翔太有追寻自己身世的权利，非要等到治说出“以后我再也不
是爸爸了”，尽管那两个孩子从来没叫过信代和治一声爸爸妈妈，他们也从来没有想过要
孩子这样称呼，甚至非常年幼就被带走的翔太，也是明白自己并不是这两人亲生的，才能
证明这两个人对翔太是真正的爱，而不是出自于自私或占有欲
我想这也是为什么过去翔太别扭叫不出口“爸爸”，在分离后的公共汽车上却默默地吐出了“
爸爸”，故事认真地经营了这样的结局，站在不同角度验证角色的动机
尤其是看了不少故事，硬要你相信主角是好人，无视于他犯的错或是他的弱点，甚至可能
连说故事的人可能都认为这没有什么大不了，将原谅和释怀廉价倾销，就觉得这部分虽然
篇幅不大且容易被忽略，却处理得十分细腻，虽然结局不是典型的Happy Ending，但不再
只是抛出问题，而有了“解决”，因而释然
延伸推荐：
今敏《东京教父》