好雷──影评
我看到关于《我不是药神》的数则文章的推文中﹐
都有人说这部是抄袭《药命俱乐部》。
首先﹐两者确实有相同之处﹐因为两者都是真人真事改编﹐
而这种 正式认定的高价药（或高毒性药）﹐与未经认定的低价药（或低毒性药）之争
存在于美国﹐也存在于中国﹐事实上也存在于其他更多的国家。
因此﹐是绝对不会缺乏相似的真人真事﹐在不同的国度各自发生。
就象是﹐各国都有相似的励志故事﹐是否能说是抄袭﹐是不能就此断定的。
事实上﹐《我不是药神》与《药命俱乐部》﹐有着本源上的不同。
《药命俱乐部》的主题是抗争。
达拉斯、德州﹐我们自然而然就会想起牛仔。
《药命俱乐部》正是一部牛仔精神的电影。
没有什么东西能在30天内夺走Ron Woodroof的生命﹐所以他要的是抗争﹐
即使是最后到了法院之上﹐他依然要做出身为牛仔的不屈意志﹐他要控诉FDA。
而《我不是药神》则不同。
《我不是药神》中﹐主角事实上并没有 批判 任何一方。
主角也不认为自己是正义的、或是救世的。
《我不是药神》的主题﹐是悲悯。
推动剧情发展的﹐不是主角对于药厂、对于药监部门、对于药品、
对于警察的不满或批判或抗争﹐推动剧情发展的﹐是主角心灵的感动﹐
悲悯之心的觉醒。
所以主角从想赚钱﹐一步步由著剧情的发展而变成了无偿、甚至亏本。
《药命俱乐部》剧情中向观众强调表达的数字﹐
是主角从生存不到30天到最终生存2500多天﹐这是一种抗争精神的伟大胜利。
而《我不是药神》剧情中向观众强调表达的数字﹐
是主角卖药的要价﹐从5000元﹐到2000元﹐到500元人民币﹐
主角胜利了吗﹖没有。他不做任何抗争﹐到了法庭上也是主动认罪﹐然后被判刑﹐
他并没有获得任何伟大的、激动人心的胜利。
所以﹐从推动剧情发展的动因﹐剧情所要表达的主题﹐到剧情本身﹐都完全不同。
如果你真正看过这部电影的话﹐你不会认为《我不是药神》抄袭了《药命俱乐部》的。
正如不会因为同样在讲原住民问题﹐就说赛德克巴莱抄袭了与狼共舞一样。
事实上﹐中国的电影与美国的电影的最大差别也是在这里。
中国由于本身的电影审查制度﹐对于抗争为题材的电影﹐是很难通过审查的。
因为这种抗争﹐很容易就会发展成为对政府、对体制、对国家架构、对法律基础的控诉。
更进一步来说﹐中国的传统也欠缺抗争精神。
用一个最近的流行词来说﹐中国人的传统观念﹐是偏向“佛系”的﹐
凡事随遇而安﹐得过且过﹐不到完全无路可走的最后境界﹐
是不会有什么抗争精神来批判现实的。
所以﹐在中国大陆最具权威性的民间排行榜豆瓣上﹐上一次同样获得9.0评分的华语电影﹐
是十五年前的《无间道》。
看过的就知道﹐《无间道》也是没有控诉﹐没有批判﹐甚至没有指责的。
命运所迫、良心觉醒、悲悯他人、无可奈何、两难选择......
这些才更符合东亚传统文化下的价值观。
但却不是符合美国那种叛逆、抗争、战胜坏人的价值观﹐
这样的华语电影﹐让美国人来评分的话﹐是不会有高分的。
所以在这一点上来说﹐我是认同﹕
“在部分范畴内﹐豆瓣的评分比其他评分榜更适合东亚人参考”的。
《我不是药神》中的主角﹐真的不是药神﹐不是救世主﹐也不是英雄﹐
而祗是一个与我们中的多数人一样﹐有时自私自利﹐有时又悲悯世人的普通人。