《燃烧烈爱》：
为什么像个侦探小说，明明我看的是爱情故事。
　
本篇影评基本无雷，略有透露剧情但应不至于影响观影情绪。
请斟酌后阅读。
　
本来满害怕看村上春树文学改编的电影，都是《挪威的森林》害的，不过《东尼泷谷》倒
是不错。本片也是改编自一篇我也没读过的村上春树短篇小说，少了原作参照，而且我对
李沧东也不熟，也许可以更客观的审视这部电影，加上又是今年坎城大热门，所以很期待
。
　
本来以为《燃烧烈爱》大概是个三角恋的爱情故事，但本片却略分两个段落，上半场是写
实感的叙事，有些长镜头，没有任何外部配乐。下半场电影出现了麦高芬（指在电影中角
色争夺的物件、人物、或目标，以利推动剧情。），笔势一转变成了悬疑片，勾心的配乐
也随即出现。对我来说，上半场很村上春树，下半场则是很韩国电影。
　
视角全来自男主角刘亚仁（只有接近结尾一小卡是脱离的），虽然只能已知男主的已知，
但是对于另外两位角色的性格背景，导演倒也是很细腻地填满，不是用对白交代，而是用
镜头和事件。因此很清晰地理解角色们每个决定下的动机。
　
改编自文学作品，对白上自然有很多隐喻、借喻，但不会像最近很红的另部同为小说改编
的中国电影一样咬文嚼字，超脱现实的文艺腔，相对的，用镜头和戏剧动作代替演员说话
，电影的诗意就萌生了。
　
导演说剧情的核心是想要突显年轻世代的不公，贫富差距和分配不均上，不过电影倒是没
看见这样的野心，反像是几笔带过，充其量只是中产阶级的凝视用来增添风情。
　
我私自觉得核心是摆在“看不见的东西”这件事上，起初女主表演哑剧，她说：“看不见
的东西不见得不存在”，后来男二说：“太近的东西反而看不见”，以及那只见首不见尾
的躲猫猫和水井。这些复杂的隐喻都创造了极大的想像空间。
　
我个人比较喜欢上半部的写实风格，下半部有点曲不成调，前头的伏笔只沦为解谜工具，
很可惜，结尾的设计有拉回一点想像空间，但整体来说，我还是非常喜欢这部电影！
　
话说，本篇长达 148 分钟，千万不要带饮料进去，膀胱快炸了又怕错过任何一个镜头，
上一部让我尿意抓狂的是 142 分钟的《抓狂美术馆》。