理念跟实际运作不一定会相同
今天政治正确之所以被污名化，
不是在于理念本身，
而是被人为操作后的必然结果
今天理念本身很值得推崇，
不表示不会有人为了自身利益去操作，
无私的人毕竟只是少数
大家反的不是政治正确本身，
而是过度操作的政治正确，
拿理念本身来解释我觉得没有太大的意义，
最浅显易懂的类比就是共产主义，
你会拿马克思主义的本质来美化目前的共产国家吗？
今天以电影来说，
电影几乎都会加入一些政治正确，
但如果融入的好，
不会有人酸他政治正确
说人反政治正确才是假议题，
因为当电影失衡了才会被说是政治正确
多数被说政治正确的电影，
要马就是过度刻意不自然，
要马就是拿掉政治正确本身电影观赏度不佳，
而非本身太多政治正确议题
我认为融入政治正确，
就是为了传达一些讯息，
让人对于一些族群有所理解跟同理心
但是当你电影包装的太差，
只有本身喜欢该议题的观众喜欢，
那这还要传达什么讯息？
不就变成只是单纯的靠政治正确炒票房吗？
本来就不该去要求观众改变迎合电影，
而是电影要让观众去理解，
是电影该去改变一般大众
我这边举个正面的例子，
模仿游戏，
几乎多数人看完都喜欢，
而也鲜少有人嫌太政治正确，
但他所传达的讯息却又让人有所共鸣，
远超许多拿同志议题贯穿全部剧情的电影
我个人认为要传达政治正确的理念，
政治正确本来就是佐料，
你一道主菜洒了满满佐料，
主菜本身食之无味，
顾客反弹却怪顾客本身不喜欢这种佐料？
而政治正确对电影最大的伤害，
就是即便你觉得这部电影拍的很糟糕，
却无法客观评论，
因为你害怕被冠上歧视的字眼，
最后他就变成一种风气

用你的例子回应你。现在电影板比较偏向这样：一道菜加了适量的调味料，却因为别的理由（火候，新鲜度，食材....）使他不可口，但是民众却通通怪到调味身上