第一次在电影版贴文，讲白了就是看完《后来》之后，心中有很多wtf moment以至于上版
求认同跟理解。然目前看来却是好雷居多，我一时不能理解，干脆用拙劣的文笔点出几点
可能是片子或是我历练不够而成的wtf moment，希望能跟版友们一块讨论。
以下可能有雷
1. 不像人话的台词
影片最多的wtf moment几乎都发生在台词身上，而令我感到突兀的几句，正巧都发生在黑
白戏里，像是“如果没有如果”的结论，以及海报主打标语“后来的我们什么都有了，却
没有了我们”，十分文艺，文艺到像个从小说中走出来的人物。
在黑白戏有几度都觉得主角们不像个人在说话，更像是为服务剧本而存在的功能角色，而
目的是用“台词”回顾跟检讨过往的色彩世界。也不是说这样做不行，但我个人认为影像
画面已经足够用叙事给了观众这些体悟，那些感触是属于观众的私人情绪，却被台词夺去
了诠释的机会。用台词把体悟给说死，大家也就什么都没有了。更浪费了前面历时这么多
年铺出来至少像个活人的具体角色
2.十年跨度的必要
就...有必要吗？历时感是要带出主角们的变化，以及经由时间稀释后垫在角色肌理背后
的平凡及真实，进而来和每个观众产生共感。一开始觉得一年一年都这样跨蛮大胆的，期
待每年的变化究竟会如何发展剧情，但到影片中段交错黑白戏的频繁，且黑白戏的角色又
趋于功能跟引言的情况下，竟给我一种像是“黑白戏提问”、“色彩戏解答”的问答题的
错觉。也不是说这样不行，只是黑白戏作为“后来的我们”已经把两人的关系用黑白跟尴
尬摆在眼前了，色彩戏不过只是在回顾“我们怎么变成如此”的过往，再看下去就越能发
现自己不过是在回顾角色终将黑白的十年，甚至电玩游戏梗早早爆雷导演用黑白处理画
面的立意。那个十年应该带来的变化感，好像没什么变化了。
3. 田壮壮的信跟伊恩凯莉
我自己觉得田壮壮的信是想把谈“感情”这件事升华成一种能扣连剧情有关感情、过年、
北漂、家乡游子等的大母题“归属感”。主角群们花了大把时间向外找归属感，后来才发
现真正的归属竟是如此近，而我们却错过的遗憾。
但为什么要由田壮壮说？个人觉得整部片田壮壮的角色莫名其妙被搭上了“旁观的智者”
的形象，没有足够的描写跟剧情让田壮壮具备了可以用一封信让主角们尽释前嫌的能力。
也不是说不可以，只是觉得《后来》一直急着在结尾生出感想，急着让故事美满。
至于伊恩跟凯莉，我是真的不知道能说什么，整块剧情就是一整个外接usb，很边缘的情
节却是个直白的明喻，再再地把属于观众的情绪如弹幕般打在影像画面上。
最后，还是很肯定全片团队的制作跟野心。一方面是自己对这部片当时抱着很大的期望，
却以失望收场，于是整理自己几个直觉感到失望的地方跟大家分享，同时也很欢迎大
家的意见加入。当然可能是我单纯没有这些积年累月的经历，所以短时间无法说出如黑白
戏那样的话语吧。肯定是我太幸运了。