《拉普拉斯的魔女》，乍看片名还以为是跟影集《布莱切利四人组》类似，是以女性侦探
的视角进行紧凑刺激的推理解谜（最近刚从坑爬出来，第一季很精彩！）；但在本片的剧
情改编上，可说是颇忠于文学著作的叙事线。
故事主轴依循两条主线，一条是两起发生于温泉区的硫酸铵致死命案侦查过程，另一条则
是在命案现场出现的神秘少女，也就是本片所说的“拉普拉斯的魔女”，她能准测预测事
情如何发生，在协助专家与警察侦办案情之时，观众也逐渐厘清她与这两起命案的真正关
联，以及所谓“魔力”到底是如何运作。这部片不像欧美侦探片，聚焦悬疑命案、死法，
从看似凌乱的时间轴中，以逻辑与运气拼凑真相，也不是意外发现叙事者不可靠的剧情；
相反地，导演没有在剧情当中营造太多惊悚刺激的情景，反而是较有距离地旁观一切。
为了呈现“拉普拉斯魔女”的魔力，剧情花了不少篇幅呈现女主角之“神秘”、“特殊才
能”，以及为什么成为魔女之“动机”，虽说是为了辅助主线的剧情推进，但反而牺牲了
命案主轴的紧凑感与真凶犯罪动机与冲突张力。整体来说，看完电影之后，有点无法把这
部片定位于推理片或是科幻片，若能够舍掉“魔女”的叙事线，直接改由警察与专家来侦
办案件，最后将重点放在寻获真凶以及犯罪动机，酝酿结尾前的张力应该会更有爆发力。
（但是女主广濑铃有种空灵气质感，满适合诠释这个角色的！）
先暂时放下《拉普拉斯的魔女》电影与小说，我想讨论的是这部作品其中的一个精神—如
果我们得知世界万物运作的的方式，每个人事物都有公式可以运算，（这就是拉普拉斯方
程式在试图解答的东西），因此我们能知道未来的结果；但如果我们能够选择？你会愿意
知道所有的事吗？这样的大哉问到最后变得很像哲学命题，就像是《骇客任务》一样，我
们是否真正得知何谓“真实”，以及怎么做才能真正“幸福”？又或者是，凭我们对于时
空的理解，始终没有办法真正掌控时间，就像《超时空拦截》一样，我们其实就是吞食自
己尾巴的蛇，永远在思考着鸡生蛋蛋生鸡的问题；也是因为这些思考，不断产生文学、影
视作品与对话思辨，才能证得我们存在呢？
最后，我想请板上厉害的大大，科普一下到底纸飞机能够在天上绕悬一大圈是合理的吗？
这跟“拉普拉斯”算式的关系在哪？还有那些关于地球科学的假设是有科学根据吗？如果
有的话还满好奇的><