※ 引述《bambooyu (塞鼻子)》之铭言：
: 文章来源：
: https://www.theverge.com/2018/5/4/17319992/thanos-plan-avengers-infinity-war
-h
: istorical-precedent-science-malthus
: 缩网址：
: https://bit.ly/2JGHk7r
: 节录翻译，错误欢迎指正，谢谢！
: 有雷！
: “萨诺斯的计画已有先例，但他运用错误”
: 科摩罗拉说这项计画疯了，萨诺斯回应拯救宇宙的唯一途径是随机消灭一半的智慧体生命
。
: 他不是第一个提出人口和资源问题的人，但这计画有很多漏洞，他的解决办法明显是错
的
: 。
: 英国学者马尔萨斯在1798年发表了著名的《人口论》。他提出如果人口继续增加，未来
不
: 足以喂养过多的人口，会导致饥荒、疾病、贫穷。因此他提倡节育，这个理论在当时和
现
: 今都引起相当大的争议。
: 马尔萨斯没有预测到工业革命和科技更新带来了巨大改变，地球容纳了75亿人口且持续
增
: 加中。
: 在电影里，萨诺斯显然为他狭隘的见解而扭曲了马尔萨斯的主张。
: Jeff Nekola（New Mexico大学教授）对thanos计画的说法：“这是历史反复出现的丑
恶
: ，我不认为这是马尔萨斯理论，这说明了人性。”
: 社会上的天才非常稀少，如果半数人消失，爱因斯坦存在的机率又减少一半。
: （以上为翻译）
: 原文提到几个种族屠杀的例子，造成板友混淆，因此删除。
: 个人小结：
: 萨诺斯的理论没有更多样本实验，直接进行大屠杀是错的，于情于理都说不过去。他的
样
: 本数只有二，泰坦星和科摩罗拉星球，却要放诸四海（不同星球有不同的人口和环境考量
）
: 都按照他的方法，缺乏说服力。还有被屠杀至只剩一人的矮人族，也毫无道理。所以个
人
: 不觉得他有什么合理的角色塑造，只是泰坦星没理他就恼羞成怒而已。
举例错误
萨诺斯杀光矮人只是为了防止他们做出其他武器，不是为了保护矮人族免于灭绝
至于为什么要留下会制作破风者的小恶魔....嘛，经典反派手册是这么写的呀，没办法
我记得之前看电影理论有讲到，人口在趋于饱和的时候增加速率会慢慢减缓，而总人口势
必会停在饱和以下，最后增加率趋于0，而这个时候如果砍半，人口增加速率会维持不变
，那人口问题就会从此解决
但是这样做可行的条件是整个宇宙的人口都已经趋于饱和，电影中我们也不知道其他星球
的人口状况如何
但是我可以看确定，如果萨诺斯弹指的时候忘记排除掉那些已经被他砍半的种族
拿他们可能就要灭族了
像科摩罗拉的种族跟阿斯嘉人....LOL
不过我是觉得去讨论这个到底可不可行很可笑，首先学术界也不太有人敢说支持这种大屠
杀的理论，甚至去深入研究吧
研发个复制人就吵的不可开交，杀掉一半人口这种事就更不用说。
何况就算真的可行，我认为他们也不会让我们这些死老百姓知道
再来，这他妈是个超级英雄电影，萨诺斯就是个反派
如果他是对的，那英雄们还打个毛？
何况反派的目标只要能够引起一些讨论就够了，否则要是太有说服力引起智障模仿怎么办
？
如果今天萨诺斯是一弹指把所有失去生产力的老人全部变成灰呢？
或是一弹指把三分之一智商低于及格标准的智障全都变成灰呢？
或是一弹指把一半在未来绝对不会对宇宙有正面贡献的智慧生物变成灰呢？
有时间宝石可以看到未来，做到这样也不奇怪吧，弹指一次只能随机消灭，也许比个莲花
指再弹一下就能办到？
反正电影本来就是虚构的，大可以去找现有学说支持的可行性最高的做法，然后让无限宝
石开外挂去达成
问题是这样演真的能播给小孩看吗？要是引起智障模仿怎么办？要是最后真的把你们说服
怎么办？
所以讨论这个还在那边战来战去真的很可笑
好的超级英雄电影，反派本来就要具备一定的自圆其说能力，但是也就一定量而已
怎么可能让他就真的是对的，这可是PG13的电影欸
往好处想，至少电影里的萨诺斯动机没有漫画里那么瞎
但是如果你真的觉得这样是对的，那我觉得你不是要读点书就是要做点心理咨商