部落格版，有附图，欢迎支持→https://bit.ly/2HQEyY5
以下有雷
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
　　《树下惊魂》已经卡好位置了，它绝对能在我排2018年十强电影里占有一席之地。导
演充分展现出何谓“落花水面皆文章”，他从日常生活的事件信手拈来，编成一幕又一幕
看似荒诞，实则可能会真实发生的故事，采用黑色幽默的手法，去讽喻人性失控后的所作
所为，是极难想像的夸张，人类骨子里的野蛮天性就像脱了缰的野马，放肆狂奔，没人拦
得住，终至奔向万劫不复的地狱。
　　《树下惊魂》的开场，想忘都难，用犀利的手法攫取观众的目光，同时为本片奠定黑
色幽默的基调，一名男子阿特利与妻子艾格妮丝感情渐淡，没了爱情的火花，于是打开电
影D槽回味他与以前床伴的性爱影片，边看边自渎，当场被妻子抓到，判定他出轨，尽管
他辩解说影片是婚前拍的，仍无法避免被赶出家门的下场。因此，阿特利只好回老家与双
亲同住，无端被卷入双亲与邻居争执的事由；剧本高竿之处在于，运用这个开场的争执，
为后续发展埋下非常重要的伏笔，不过可惜的是，吵架之后，阿特利与妻子艾格妮丝这条
感情支线，就显得平淡，不影响主线剧情。
　　本片重头戏在于阿特利的双亲与邻居康拉德的争执，原先只是康拉德的女伴艾比希望
可以修剪庭院大树的树叶，方便她做日光浴这等鸡毛蒜皮的小事而已，偏偏艾比颇有姿色
，且非常会享受生活，惹得阿特利的母亲妒火中烧，反对修剪树荫，双方后来又因车胎被
戳破而结怨，自此，争端就开始扩大了。阿特利的母亲除了嫉妒之外，又将自己的猫走失
归咎于邻居，怀疑是对方把猫偷走，目的就要让她伤心难过，于是这位猫奴为了还击，做
了天理难容之事，用羊骨诱骗艾比的狗送去安乐死，安乐死还不是最扯的，她竟然要回狗
的尸体，做成标本放在邻居家门口示威，这招真的很绝，真不知会给对方留下多广的心理
阴影面积？我实在不敢想像，内心要有多变态，才能做出这么丧心病狂的事？这比古代斩
首示众更加变态！这场纷争中，邻居犯下的错就是太过理直气壮，缺少沟通的诚意，才让
阿特利的母亲有机会把事情闹大。而阿特利的父亲太过怯懦，明知道始作俑者是自己老婆
，却不敢纠正她的行径，总是以练合唱作为逃避手段，直到最后间接害死儿子阿特利，遂
将怒气发泄在邻居身上，拼到鱼死网破。阿特利的母亲妒火，导致了三人和一犬死亡，一
人住院的惨况，证明了“星星之火，可以燎原”，也证明了何谓“忍一时风平浪静，退一
步海阔天空”。
　　如果《树下惊魂》只到这里结束，只是一部不落俗套的惊悚片，但既然本片是入选奥
斯卡金像奖最佳外语片冰岛代表，势必有过人之处。最后一幕的杀伤力更甚于开场，失踪
的猫自己走回来了……，那些死去的人或狗，全都是阿特利的母亲妒火下的牺牲品，这尾
劲很强，也很讽刺，让本片从惊悚片脱胎成为黑色幽默的电影。或许有人会觉得，本片像
在抹黑猫奴的形象，不过台湾有一则新闻“男子烧炭送医　女友哭喊：我的猫怎么不见了
？”这报导的内容大概是男友烧炭自杀，女友回来只关心猫，我曾经把这则新闻传给有养
猫的朋友看，对方当下也是问说：“那猫呢？”可见《树下惊魂》真的是把猫奴的内心，
刻划的入木三分。
　　不得不说，以喜剧片来论，本片是相当成功的，确实有本事能让观众的嘴角上扬，可
悲的是，它幽默的来源，出自于真实世界的荒诞，人性原始的野蛮，几乎瓦解了我们对“
人性本善”的道德认知，一股不寒而栗的感觉油然而生，所以《树下惊魂》更像是一部惊
悚片，但只是“像”而已，它应该被归类在剧情写实类，因为里面的剧情，即使发生在真
实社会中，也不太容易令人感到意外了，该感叹我们处于这样的一个世界吗？最后，用一
首十四行诗点评：
北欧的黑色喜剧片树下惊魂，
血淋淋揭露泯灭人性的沉沦，
原先是两户人家轻微的争论，
争论逐渐扩大引发血案灭门，
关键在于宠物引发彼此忿恨，
导致双方理智断线开始耍狠，
观看电视或者翻开报纸新闻，
台湾最近常发生刑案人杀人！
无怀氏和葛天氏之民的单纯，
这类传说莫非只记载于经纶？
何时才能唤回性本善的纯真，
世道混浊我还是先独善其身。
把温良恭俭让当成做人根本，
问心无愧的我至少睡得安稳。
九品中正制度评分：二品，上中之作。
（一品最高，九品最低）
【同场加映】
《冠军大叔》影评→https://bit.ly/2HJ0JPV
《侏罗纪世界：殒落国度》影评→https://bit.ly/2M4GKhU
《人型海象》影评→https://bit.ly/2kxMe8x