有雷注意
其实会想讨论梅西的身世梗就是想突显：
梅西复制人就是个荒谬、禁不起推敲以及多余的设定。
为何我会这么觉得？
因为当编剧增加了复制人议题，就会增加剧情的复杂度，容易使剧情失焦，剧中要解放恐
龙的方法有百百种，我始终认为让恐龙自行逃出生天是最佳解，最呼应侏罗纪系列“生命
会找到出路”的主轴，你在电影里致敬了这么多桥段，却忽略致敬这点，个人是很不能接
受的。
再者，丢出个复制人议题却不肯深入探讨，只会让人认为编剧只想把梅西当作免洗餐具，
自以为完美的解决剧中道德难题，用完即丢，反正头过身就过，下一集又是船过水无痕~B
rilliant!
再者，本集不就是在探讨人类在面对自己创造的全新生命该采取何种立场？剧情安排女主
角最后不肯按下开关，代表女主角是以人类本位主义在思考这个问题，让我们来想一下，
是不是真的所有人类是抱持这个立场？恐怕不是吧？因为大部份观众都能接受梅西去放啊
！
“牠们跟我一样都是生命都想活下去”是梅西说出来的理由，这个理由绝不能说是错的，
反而很有道理，但是让我们反过来思考，凭什么大家觉得身为复制人的她才有资格去做这
件事？“我知道你喜欢萝莉，但大叔就不行吗？”(误)，难道身为人类就不能有这样的思
考这样的选择？至少编剧是这样想的吧，不是吗？人类有有同理心，有能同理他人甚至其
他物种的能力，而且自古以来就有这样的思想，至少有一个宗教是采取“众生平等”的立
场—佛教。
所以恐龙由人类释放是绝对站得住脚的选择之一，未必要假手复制人，况且以纯粹人类身
份来直面这个难题才能激发更深一层思考不是吗？将选择的结果转嫁到复制人身上让纯人
类的主角松了口气，也让观众在情感上不用背负良心谴责，这不也是另一种逃避？逃避自
己该有的思辨该有的责任，难道就符合电影主旨了？
对我来说，即使梅西只是个普通小女孩，按下开关，我也是可以接受的，让我们把恐龙换
成狗好了，以正常小女孩梅西的视角，就算刚刚被吃人基因改造狼犬追个半死，看到满屋
即将灭种的玛尔济斯、贵宾、雪纳瑞、黄金、拉拉、哈士奇，就算有极度凶恶的藏獒、高
加索、比特犬在内，相信梅西也是会把牠们放出去的，不是吗？这些恐龙对梅西来说就是
这样的存在啊！小絯子的纯真善良不是我们一直在歌颂的？为什么这时候就不相信了？
再者我之前文中有提到，不管怎么样，“她 只 是 个 孩 子 啊 ！”这个理由就
够她下庄了。
加入复制人设定只有无谓的增加剧情复杂度，就像我去推理她后面可能有哪些伏笔，如果
下一集连提都不提，那就是编剧把观众庄孝维、打假球、证实我对梅西牌免洗餐具的猜测
所言不虚。
我的立场始终是人类造的孽，人类自己来面对，不要试图把该负的责任推到别的地方，只
为了自己好过。