网页版文章：
https://sosreader.com/n/user/@XXY2018/article/5b19e516fd897800011585b5
http://www.movier.tw/post.php?SID=139781
《侏罗纪世界：殒落国度》Jurassic World: Fallen Kingdom
生命无法用金钱衡量
by XXY
延续2015年的《侏罗纪世界》故事，《侏罗纪世界：殒落国度》聚焦在被人类遗弃的主题
乐园以及即将毁灭的努布拉岛，人们对于“恐龙权益”以及“人道救援”、“生命道德”
等作为做了一番诠释，同时也展示了人性的丑陋与贪婪的一面。剧本架构明显透过过去《
侏罗纪公园》与续集《侏罗纪公园：失落的世界》的套路，将故事舞台渐渐从封闭的小岛
转移至开放世界，试图拉广故事格局。
就商业考量来说，证明这个环球如此宝贝的超级金鸡母，准备“毁灭”与“重生”，宣告
在未来《侏罗纪世界》将会以不同样貌回到大银幕重返荣耀；而《侏罗纪世界：殒落国度
》作为一个连结作用的功能，扩大世界观、揉合现代视觉特效技术、“恐龙世界”的起头
来说，效果相当不错。然就故事剧本而言，诡异的步调下，虽有许多用心营造的镜头画面
，有时无意间透露出导演在剪辑以及节奏掌握能力的不足，是本片美中不足的地方。
但就算《侏罗纪世界：殒落国度》存在着一些缺点，他仍然保有高度的娱乐性，以及对于
道德思辨上的讨论性。稍嫌卡通化的反派，在电影后半部将格局缩小在大宅内，企图制造
密闭空间内的压迫感，是我个人认为本片尝试营造剧情深度以及做出不同于以往岛上冒险
的地方。《侏罗纪公园》仿佛随着努布拉岛的毁灭，宣布《侏罗纪世界》的开始，也仿佛
告诉观众们：不要再想什么之前史匹柏那套电影啦！现在开始我说了算！但这样将恐龙带
到人类世界的作为是否能够开创新的局面？如此安排能否有说服力？而之后的续集铺陈是
否让人期待？我想就见仁见智了。
《侏罗纪世界：殒落国度》给我一种奇怪的感受：他确实在一些片段以及画面给我震撼力
十足的感动，但诡异又跟不上步伐的节奏，往往打乱了我看电影时的感受。本片与第一集
《侏罗纪公园》第一次看到活生生的腕龙呼应，一生一死的对照让我看到人类在面对大自
然狂怒的灾难下，却无能为力的无奈感。但随即转换至岛外世界，看尽人类的愚蠢又犯傻
的行为：可惜弄巧成拙的是，缺乏连贯性的剧情编排，毫无目标的见招拆招让人无法投入
其中也摸不著头绪。唯一贯穿全场的就是人类一直用金钱衡量一切的思考模式，凸显了本
片试着传达的概念：生命无法用金钱衡量。
是呀，原来《侏罗纪公园》系列的核心价值，已经从“生命会找到出路”，转变成为“生
命无法用金钱衡量”了呀！但偏偏这只吸票房的金鸡母就是朝着“怀旧”、“致敬”和捞
钱的目标迈进。《侏罗纪世界》既然都跳脱了《侏罗纪公园》的框架，剧中角色也都知道
要避谈那个触霉头的过去，但一再出现老电影的物品，走着过去人类一再反傻的路子，怀
旧情怀还能够消费多久？只是考验著观众们的耐心而已。
当杰夫高布林宣告著：“欢迎来到侏罗纪世界”，我们可以看到《殒落国度》这个肩负著
“转变”和“过场”任务终于完成，也为接下来《侏罗纪世界》的第三部电影铺好路。《
殒落国度》在商业操作上的功能性强烈，也确实在角色们一路过关斩将、跌跌撞撞之下，
朝向新的故事观。但我们期待看到的恐龙电影真的是如此吗？那个探讨科技发展与人性道
德的核心价值到哪去了呢？我想，我想看到的是有灵魂的电影，而不是用金钱衡量一切的
创作。这就是我替这系列电影的创作方向，感到忧心的地方。
整体来说，《侏罗纪世界：殒落国度》是一部娱乐性高，但并不会成为经典地位的消费性
作品。我也确实在这部片中获得了不少爽感，也看到了创作者努力将故事走向带往全新境
界的用心。但缺乏全面性的整合以及连贯性不够的剧情，诡异又让人摸不著头绪的节奏，
仿佛陷在大塞车中的尴尬困境，动弹不得又无法让人分心或专心。片中那一幕幕恐龙被推
出和拍卖的场景，人们开始喊价的桥段，反派露出卡通魔王般的笑容，这让我终于意识到
导演根本糟蹋了麦可克莱顿在探讨人性与科学间的初衷，朝着非黑即白的二元论靠拢。
《殒落国度》到底是不是一部好看的电影？端看你想将他摆在哪个高度检视：如果想要轻
松看一场华丽的恐龙秀，他很棒；如果你想要看到克里斯普莱特和布莱丝达拉斯霍华两人
的表现，他很棒；但如果你是抱着看到史帝芬史匹柏当年在《侏罗纪公园》中，展现惊人
的电影科技，和具有思考性的道德批评，我想《殒落国度》难以望其项背。