※ 引述《sx4152 (呵呵)》之铭言：
: 丢掉固有的套路、以前的英雄主角通通毁掉、女权至上白男弱智、黑人亚女拖台钱
: 只要政治正确以及剧情猜不透就通通一致推崇吗?
: 板上讨论热烈的黑豹输不起，明明是金豹适合当国王也是类似的道理
: 是影评特别吃这一套还是现在拿钱办事的情况越来越多了
不晓得为什么，这几年欧美的编剧(或作家)都把目标放在反转既定的想像
跟认知，以往只是种恶趣味或是某种片场制作失误，像是明星加持，结果
只出现没几个画面就消失/ 领便当；或者是飒爽登场，一脸英雄主角命，
结果一分钟后被干掉。只是以前是吐槽，现在是认真的。
现在有很多影集跟电影是这样玩法，开场时会有很迷人的角色，也有一定
的铺陈，但是这类角色通常是客串，总是很快就找个理由送他(她们)上路
。像是Westworld、Expanse，而Games of thrones大概是个中翘楚，你看
了一整季主角奋斗史，最后他挂掉。
现在趋势是不是这样，观众越喜欢的角色， 编剧/作家就越想杀掉他们，
再让观众去想像为什么这些人要领便当，是他们活该还是怎样。让你猜透
就算他输，观众越求情就越不买单。
然后是政治正确中的不正确，正因为观众对八股剧情不感兴趣，所以英雄
一定要有悲剧性格，凄惨过去；然后太帅的没人爱，最好是一眼看过去是
蟾蜍丑八怪，但越看越喜欢，像是007 。
再来现在对坏人最好是惨胜，不要碾压；坏人讨厌世界越来越有理由，不
够充分或虎头蛇尾就会被被观众吐槽( 像是金牌特务2)。最好坏人本来不
是那么坏，都是不得以，观众要同情要同理甚至觉得他没错，都是世界的
错；以及好人不可以赢得太简单，最好他们也会犯蠢使坏。
虽然剧情不够转折，观众生气，角色太平，观众无聊；但玩得太过份，就
是像星八这种样子。我个人偏见是冰与火之歌也差不多，这也是后来没什
么追的原因，以他们这种玩法，哪天主角走在路上摔一跤死掉，也是某种
翻转，某种颠覆，编剧好棒，影评买单。
不可否认编剧跟观众间存在某种博奕跟斗智，但是博歹筊就过头了。