◎《奥玛的抉择》(Omar) - 一堵墙粉碎所有信任
图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/32355907
政治对生活的影响是不可能摆脱的，尤其在世界的几个军事／国界冲突点
上头。在以色列与巴勒斯坦的长期冲突之下，以色列越过停战线建立的“
隔离墙”两侧，一般民众面对的生活是何种样貌？
《奥玛的抉择》描述一名生活在这儿的巴勒斯坦青年Omar（Adam Bakri）
，每回想要与爱人Nadia（Leem Lubany）及好友们相见，都得冒着生命危
险爬过高耸的隔离墙。Omar一方面想成家，过正常生活，另一方面又想与
好友参加反抗以色列的活动（但这是为了政治理念亦或讨好爱人的哥哥就
不得而知了）。Omar因某次行动被拘捕后，他成了以色列国家安全局的大
好工具，干员威胁他若不招出组织头目去向，就一辈子不用想自由。从这
里开始，Omar的人生选项没有最坏，只有更坏，他同时要面对邻里的怀疑
、朋友的背叛、政府的追捕，未来越来越黯淡。
大部分的人都打过电动、玩过游戏。你我都曾遇过这种情形：玩到某种地
步，你会想直接重来，知道再玩下去不会有好结果，只是白花力气。而有
些人的真实人生，很早就碰到这种关头了，Omar就是如此，只不过，生命
无法重来，只能满手烂牌勉强争取时间，走一步算一步。
从《奥玛的抉择》一开始捕捉Omar与朋友的相处情形，就可看出他与一般
青少年无异，若生在其他自由点、正常点的国家，他的日子应该可以简单
许多，找女友不会那么危险，也少掉很多艰难的人生抉择。但政治的压力
让本该充满希望与积极心态的人生，成为一个大型信任考验场，在长期动
乱不安的环境下，即使身处本应是避风港的友情信任圈，也可能突然变成
局外人，背叛、猜疑皆变成生活中常驻元素。
一个从政治到个人选择都得清楚选边站的生活，是困难而孤立的。该怎么
选？以自己幸福为先？以大局为重？必有牺牲时该牺牲谁？每个选择决定
下去，都令自己更为破碎，为了活下去，有时连自己都得骗，才能为某些
决定自圆其说。最令观众伤感的是，主角还那么年轻，在这样的年纪就只
剩如此稀少的选项、得做出对长远未来有极大影响的决定，实在残酷，他
都还没机会好好活过尝过啊。《奥玛的抉择》反映出政治暴力如何伤害、
浪费掉年轻生命，原本Omar只是一个对生命满载着爱的青年，就这样渐渐
转为充满仇恨的愤怒男孩，这人明明是情圣的料，但到电影最后，他心怀
的愤恨令人唏嘘。
那堵高大的隔离墙，成为《奥玛的抉择》重要的视觉母题。墙不仅隔开了
以色列与巴勒斯坦，也隔开了自己的同胞与爱人，亲密与忠诚几乎是不可
能的，约旦河西岸（West Bank）几乎可以说早已像是个监狱，没有真正
的自由。片中常见使用美好事物来宣传的广告牌，在此异常讽刺。这儿的
巴勒斯坦年轻人生活充满挫折，参与政治行动不像是为了什么样的圣战想
像、或是期待死后在天国有多少处女等着他们，而是来自日常生活的长期
挫败感与恐惧、以色列士兵的常态骚扰等等。
导演Hany Abu-Assad具有以色列公民身分，但自认是巴勒斯坦人、长居荷
兰，在《奥玛的抉择》里头看得出他选的“边”是哪一边，但并未让政治
脉络成为全片主题，而是以人物故事为出发点，观察在大环境的压力下，
信任与敌我关系是如何被扭曲的。甚至，负责威胁、利诱Omar的以色列干
员Rami（Waleed Zuaiter饰演），并未被塑造为冷血无情的大坏蛋，比较
像是个致力将工作做好的人，虽是Omar的敌人，但似乎对他又有某种坦白
与同情，即使这些举动可能全是Rami的算计，但这样的对待态度，是Omar
从朋友与青梅竹马那边见不著的。在生命饱受威胁的状态之下，信任与忠
诚从来都不容易，敌我的样貌也逐渐模糊。
除了人性刻画，《奥玛的抉择》也有几乎如冷战时期间谍片的元素，还有
《神鬼认证》系列般的街头追逐戏。透过剧情安排与剪接，导演让故事及
影像气氛的转变有时很突兀，反映了主要角色们生活的多变、不稳定的特
质。即使对以巴现状不熟的观众，透过本片的类型电影元素，与某些流行
指涉如马龙白兰度、布莱德彼特等等，以及Omar与Nadia的爱情故事，都
拉近了观众与作品的距离。
导演曾说，“如果你拍巴勒斯坦人开车去旅行，你就得拍出检查哨，就算
这故事与以巴冲突无关，你还是无法完全规避”。套用在《奥玛的抉择》
上头，可以说如果你拍隔离墙两边的巴勒斯坦青年谈恋爱，你就得拍出那
堵高墙、以色列士兵的威胁与骚扰等等，对许多地区的人，让爱情故事纯
粹只谈恋爱，还真是一种奢侈哪。