→ lomogenie : 我的意思也是：电影里头只有他失去女友，以及罗素作 05/22 17:26
→ lomogenie : 为孩子的出现，或许在连上机堡失去女儿的情感 05/22 17:26
→ lomogenie : 每一次，女友都告诉他，下一阶段要怎么做。 05/22 17:29
→ lomogenie : 我的论点是：这条线索没有被好好发挥，其他搞笑太多 05/22 17:30
→ lomogenie : 余了。所以，它不是个好电影。 05/22 17:31
→ lomogenie : 我在文章里也说，如果要重写剧情：可以从这条线索作 05/22 17:32
→ lomogenie : 核心，重编整个故事。 05/22 17:32
→ lomogenie : 有些人的论点是，死侍就不是死侍了。 05/22 17:33
→ lomogenie : 死侍要更顽皮、更跳脱、更不按牌理出来。Y 05/22 17:33
→ lomogenie : 那我要问：okay,不这样改，要怎么改？ 05/22 17:34
→ lomogenie : 现在的版本已经足够好了吧？ 05/22 17:35
当大家跟你说 这部就不是你想看的那种剧情片
你却继续忿忿不平地说死侍2感情线好糟糕好凌乱
我想问：你究竟为什么这么死脑筋？
我就假设你原文不是要引战好了
假设你是真心诚意认为死侍2就是该像什么黑暗骑士一样深入拍
拍出高水准的深度片
这样的模式下，我只能说你真的完全搞错死侍这个角色了
当大家都跟你说，死侍就是这种恶搞风格的超级英雄时
你偏偏要继续钻牛角尖说死侍该有的剧情并没有
那大家怎么跟你讲，全都是屁而已，你完全没有听进去嘛
拟就只是要大家认同你的想法
别小看死侍这种恶搞角色，什么打破第四道墙、嘴砲啊
并不只是这样就让这角色大红大紫
这角色其实还是有点层面的道德观、人性以及他的是非价值
所以观众不会讨厌他
Marvel在这几年创造了一位新角色叫做Gwenpool
跟Deadpool有点类似，不过这角色更是超越了Deadpool
Deadpool是漫画人物，只是他知道自己身在漫画之中
而Gwenpool则跟我们一样都是漫画读者或者电影观众
只是某天她不知为何跳入了漫画世界，因为身为忠实的漫画粉丝
她对漫威世界聊若指掌 而因为她认为是在漫画世界
所以她对漫画里的人事物完全不care
导致这个角色道德观尽失 所以我个人非常讨厌这角色
这角色超级白目
反之Deadpool在漫画中很人性的那一面还是常常拿出来着墨
即使他的作为跟你所认定的超级英雄差异颇大
既然你在那边搞不清楚反英雄的定义
也不想自己google反英雄
我简单做个解释 就是介于英雄与反派之间存在的认定
对欧美传统的超级英雄定义，就是行侠仗义心存善念绝不杀生
这种超级英雄的存在都是神圣的、正大光明的
举凡超人、美国队长等
当然死侍电影的例子就是钢人
而反英雄的定义是他们跟英雄一样会行侠仗义心存善念
但他们也会有恶念，而且通常讲反英雄多数是大杀特杀的这种类型
也许很多人不认为金钢狼是反英雄，但他确实就是反英雄的一例
还有漫威非常经典的案例：Punisher
以及你在死侍2看到的Domino都算是
而这种角色的特色就是 你不能以正常超英的标准检视他们
所以当你要死侍走传统超英成长路线 真的完全搞错重点
尤其死侍最大的特色正是恶搞
编剧导演就是不打算拍传统的剧情片
所以当观众要入戏想哭的时候 给你恶搞回来
你认为这样剧情松散？
但实际上整部戏重点都有出来
很多人推文也讲了，死侍就只在乎女友 当女友走了 他也不想活了
而剧尾也搞个时空旅游把女友救回来
呼应了整部片的核心 女友还活着 死侍就不会想死
你想要看一部温馨感人路线的超英片
偏偏死侍就是冰刀双人组那种10%温馨90%恶搞的喜剧片
有人在推文说你完全否定了超英片拍搞笑片的这个选择
我真他X的觉得他真的说对了
那要别人怎么跟你讨论死侍2的好看？
当一堆人都说死侍2就是好看在他恶搞让观众大笑
死侍2就不是那种走剧情片感动人心的类型
而是让观众猜不透摸不著又会捧腹大笑的好看时
你还在那边要别人说出死侍2好看在哪
不觉得自己狂跳针？
你这样讨论还叫做是讨论？
你可以不喜欢死侍2 你可以认为死侍2难看 给死侍2负评
但你不能否定别人认为死侍2好看
你的发文 推文都让我这样感觉
不管啦！死侍2就是粪作
给好评的都是白痴 你们讲的都是乱讲
我不要听！我不要听！这部片就是粪！