[心得] 索尔之子:双重再社会化

楼主: saisai9230 (小為)   2018-05-21 01:33:52
我看完这部电影,然后跑去看影评,我还是没有看懂这部电影。
自己经历过德国史课程的洗礼,上过纳粹德国专题,
但是我没有把握导演到底要表达什么?我并不反对前面的影评,
男主角为了心灵救赎而做了这样伟大的事情。
但是我却有不同的感想,导演利用电影让我们经历了集中营的再社会化。
学过普通心理学就知道我们有拒绝伤害同类以及当同类遭逢困境时,会立即伸出援手。
但是纳粹政权把进入到集中营的人重新社会化,
将每个人都给予孤立化甚至并且练习抗拒上述本能。
谁去执行毒气室的整体运作
(从下火车>脱衣分类>释放毒气>搬运尸体拿去烧>骨灰填河),
都是囚犯他们自己,这些囚犯没有想过总有一天会轮到他们吗?
甚至三个月后自己就进了毒气室,但是他们没有反叛,为什么?
有人研究当时的集中营的日记,发觉到有些人到进了毒气室之前毫无反抗。
甚至有些人活到了集中营被解放,还是选择自杀,
因为这些人真心相信自己是没有资格活在这世界上的。
纳粹对他们的再社会化或者说心灵改造就此成功。
另外历史研究指出能够活到集中营被解放的人们都有自己的生存方式,
这样的生存方式可能是有意无意牺牲了其他无辜囚犯,
就好像《夜:纳粹集中营回忆录》之中男主角在床铺上面,
暗自希望生病的父亲不要再呻吟下去了,
甚至希望父亲死掉以避免他受到处罚或者被一起送入刑场。
因此我猜想导演或许要让我们感受到纳粹在集中营的再社会化,才会设计这样的剧情:
随着剧情推展,我们看到集中营的生活。
而男主角为了抗拒集中营的痛苦,而再一次的社会化,追求自我救赎。
同时也变成了纳粹眼中为了盲目目地而活下去的行尸走肉。
男主角找寻拉比时不惜把自家阴谋搞砸,不论是同伴还是仓库女性都说他变成很奇怪,
甚至后来叛变要的炸药包搞丢了,同伴的叛变任务因此失败了,
自己与同伴也逃跑失败而被枪决,如果他最后出声并抓到那个小男孩或许可能成功逃跑。
这是否暗示当有些人努力在某件事情上面,而不去想这里面的对与错,
不去帮助他人甚至有意无意迫害他人,
不论是帮助纳粹管理以及处理集中营事务还是寻找拉比,
一心一意进行某项工作任务使得自己自由/解放(arbeit macht frei)*,
最后这些人将会得到他们应得的(Jedem das Seine)*:大家都死了
**上述两者都是集中营的标语
或许我过度解释了导演的拍摄手法,这心得仅供大家参考。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com