Re: [讨论] 大家484忘记萨诺斯是反派(雷)?

楼主: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-05-02 18:40:15
※ 引述《DirkIsBest (小牛加油!!)》之铭言:
(文长恕删)
(有雷空一页)
我觉得,没有多少人是真正把萨诺斯当英雄的,
就算推文说什么复仇者联盟才是反派,萨诺斯是真英雄的,
也是反串跟玩笑话居多。
然而就一个反派而言,
我觉得萨诺斯的"志业"是有说服力的。
说服得了自己,也说服的跟着他为恶的黑暗教团。
萨诺斯的看法,就是这个宇宙的人口过剩,
再这样下去大家迟早完蛋,
大家都知道根本解决之道就是削减人口数量,
但是没有人有那个胆量与觉悟,
去当那个"削减"人口的屠杀者。
你们都知道问题在哪里,但是你们不敢干,
那只好我干了。
首先,这并不是一个反派的新动机,
太多反派的动机其实是为了防止灭绝了。
守护者的大反派为了防止全球因为核战争导致人类灭绝,
一次过杀了几千万的人;
金牌特务的大反派为了救地球,策画了杀光全世界低与中阶人口的大屠杀;
反螺旋族为了防止螺旋灭绝,
制定了信使系统,一旦螺旋族的人口超过100万,
被判定为有螺旋灭绝风险,
就大军压境把螺旋族杀个精光。
这本来就是一个相当有戏剧性与"说服力"的反派动机,
这样想的反派通常都认为自己做的是正确的事情,
即使绝大多数的人都不能理解与接受。
但我认为,即便这是一个好反派的老梗动机,
萨诺斯在无限战争电影里,
依然比其他同类型的反派有立场跟说服力,
说自己是"正当的"。
首先,他不自行设定筛选标准,
他要杀一半的人,不会因为你钱够多就杀你,或不杀你;
也不会因为你社会地位较低,或是你人比较坏,
或是你鸡鸡比较小,就把你归类在要死的那一边。
一切交给天择,一切交给随机,
光这点就让他比范伦坦跟智谋者有格调多了。
前者锁定中低阶层所有人类与少部分高端人口,
后者专杀大都市居民。
再者,他不打算杀掉太多的人,
这虽然听起来很荒谬,但是你仔细想想,他不过是只想杀一半的人罢了,
事实证明当他可以一瞬间杀光所有人时,
他依然只是顺着自己的理想只抹杀一半的人。
对他与其他类型反派而言,屠杀只是他们的手段,
他们的最终目标是生命的永续经营。
但是范伦坦残杀的是99.99%的人类,
反螺旋是要杀光所有螺旋族,
而萨诺斯的手段比较像是舒缓人口压力。
最后,他的手法逐渐在进化,
很多时候,美好的理想、正当的动机,都可以因为手段的肮脏与丑陋而丧失正当性。
正确的目标都尚且如此了,更何况这种大屠杀式的道理,
所以即使他的理念与理论有其说服力,
他的"实行"就会带来足够巨大的厌恶与阻力。
在一半个人面前残杀另一半的人,
就是一个非常难看又很肮脏的手段了,
所以,反而他后来拿到了六颗宝石,能在一瞬间让一半的人被消失,
在情感冲击上,在感性上,反而还比较有缓冲,
比较没有这么残暴与哀伤。
这点很好证明,
今天如果冬日士兵是被萨诺斯一拳轰到粉碎,
跟冬日士兵在响指后灰化消散,
你绝得,对于观众以及赛巴斯坦史丹迷以及冬日士兵迷而言,
如果硬要选一个,哪个"死法"他们比较可以接受??
换句话说,
萨诺斯并不是想在"手段"上获得他个人扭曲的乐趣,
而是在"效用"上有所取舍罢了。
这种不带私人感情的杀戮,
总是比抽离不了个人情绪的残杀"稍微"可接受那么一丁点。
最后,
我觉得这个反派的理念跟手段之所以能让人起共鸣(并非被说服或认同,仅是起共鸣),
跟近年来人类社会对于自己的反思有关。
上个世纪六零年代末期是人类自信心与自我认同无比膨胀的时代,
那时衔接了工业革命与科技革新以来的便利与新型生活,
我们初次登上了月球,从这个小行星向外跨出了一小步,
我们人类也充满了各种的"法喜"与"赞叹"。
各种歌颂人类与人性的创作与艺术,
各种赞扬生命与万物之灵的故事与价值观,
领导了直到这个世代的我们。
问题是,随着能源危机的迫近,
粮食缺乏的恐惧,
人口的过剩,
地球的乘载力下降,
以及回到过去生活那种压力,开始让部分人们省思生命的意义。
如果生命是有意义的,
为什么我们人类可以随意决定那只刚被做成肯德基家庭桶的生命的下场??
为什么我们可以无视我们使用的能源是亿万年来生命的高压淬炼的结晶??
为什么我们人类可以一支独秀,其他生命都要看我们的脸色??这就是生命的神圣性吗??
然后开始有人省思,其实我们人类的存在本身,
本身对我们的周遭世界与生命们,就是一种伤害。
我们所谓的生命的神圣与生命的意义,
不过是我们这个种族延续自身的一种谎言罢了,
因为这标准从来不会安插到那个被迫放弃生殖机会的有机黄豆,
或是被捕捞然后做成三明治的亚特兰大鲑鱼身上。
就算我们不吃鱼不吃肉不吃蜂蜜不吃任何动物制品,
你吹的冷气,你开的轿车,你吃的燕麦,
全部都是在打脸这所谓的"生命的宝贵"这个上世纪我们社会自行建构出来的概念。
所以对自身的存在反思到了一个偏激的地步,
就出现了所谓的环保恐怖份子了。
最后我总结本文。
这个反派虽然干的事情绝对不会被称为英雄,
但依然能被大多数人理解,以及被极少数人认同,
其实是有其社会与哲学脉络的。
而我觉得你这样把讨论的人,
只要不跟着你相同,一起把他臭骂成一个十恶不赦的大魔头,
就是你所谓的萨粉或挺杀人魔,这样的方式,
并不是一种有助于讨论这个充满吸引力的反派,
让大家议论这个反派的塑造成功与否的一种健康的态度。
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2018-05-02 21:53:00
推我萨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com