[讨论] 漫威当初卖电影版权是不是塞翁失马?

楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-02 16:18:57
关于漫威电影版权 不熟的人可先看这篇
#1MnHic9F (movie)
http://i.imgur.com/bqLe0jV.jpg
大家比较知道的是漫威漫画的母公司 漫威娱乐
在财务困难时将角色电影版权卖给大众,索尼等大公司
于是大家看到大众2000年开启了X战警系列 含金钢狼和死侍 到今年(含死2)共有11部电影
2005跟2007年拍了惊奇四超人 2015年重开机
索尼2002~2007年开启了蜘蛛人系列三部 2012年重开机惊奇再起两部
(F4跟蜘蛛人重开机都是受到漫威电影宇宙复仇者联盟成形的影响 但是结果都不好)
2007和2012年拍了两部恶灵战警
环球影业则在2003年拍了李安版绿巨人浩克
整体而言 以上11+3+5+2+1共22部电影(其中在MCU启动以前的有10部 MCU启动后的有12部)
其中还是好看又好卖的佳作占多数
其中可能也有因为各家电影公司 争相想要拍出好电影吸引观众买单
多强良性竞争 以各自的方式演红了这些漫威漫画角色 变成家喻户晓的角色和剧情设定
(古早时期似乎也有漫威角色的电影 但都没有2000年X战警1以来的成功)
对于漫威漫画和漫威娱乐公司 是否塞翁失马 焉知非福呢?
另一边在漫画界跟漫威平起平坐的DC漫画 由于一直有个有钱的母公司
从古早时代起就一直由自家华纳兄弟拍成电影 没有出售角色的问题
但是到2000年X战警1启动前 都一直反复拍超人跟蝙蝠侠
https://goo.gl/eGVFEJ DC漫画改编电影列表 (原来连康斯坦丁跟V怪客都是DC的!)
结果现在在电影界中 其他角色的知名度都不如漫威角色
电影界漫威角色跟DC角色的现状 是否就差在一个是多方并进 一个是单打独斗呢?
早期超蝙电影单打独斗 华纳兄弟一家拍片单打独斗 到DCEU的JL里超人也单打独斗
另外顺便想问
http://i.imgur.com/bqLe0jV.jpg
这张图中 环球影业有个没拍过电影的Namor 但没有浩克
浩克的版权定位不是类似快银跟绯红女巫吗?
然后恶灵战警也不在索尼影业的圈圈里面 到底是属于索尼还是漫威?
还有MCU在漫威被迪士尼收购前的几部(钢铁人1,2,雷神索尔1,美国队长1)
是派拉蒙影业发行 但是似乎没人会说漫威把这三个角色卖给派拉蒙
意思是漫威跟派拉蒙只是合作关系吗? 跟无敌浩克/蜘蛛人返校的情形有什么不同?
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-02 16:22:00
MCU可能也是受到X战警跟蜘蛛人系列的刺激才有高品质然后受到MCU的刺激又有了第一战系列 感觉是良性竞争如果当年就整锅卖给迪士尼 会不会就只是另一个DC
作者: littlejackbr (liljb)   2018-05-02 17:20:00
当初看神鬼奇航3的时候播了变形金刚预告,当场不想看神鬼奇航了...
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-05-03 00:10:00
勉为其难卖版权 ->多强竞争下各家出品都有不错成绩且共同拉抬漫威角色 这还不叫塞翁失马焉知非福吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com