部落格版：http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/402967370
近年谈到反乌托邦电影，多数人第一个会想到引领这股风潮的《饥饿游戏》系列，而《未
来生存游戏》从许多角度来看，都与《饥饿游戏》有些相似，差别仅在于“生存”的处理
方式不同，以及对未来社会的反思差异而已。《未来生存游戏》片名取得容易让人误会，
会错以为又是一部打打杀杀的爽片，事实上电影却只有一场戏有见血而已，但看完电影之
后又会觉得中文片名取得相当适切，完完全全地切中主题，将社会化分成菁英与弱者两区
块，依靠着各种评分制度决定一个人的未来，一旦被打为弱者可说是永不得翻身，只得在
脏乱底层苟且活着；可若是成为菁英分子，便是权力、势力、财力集于一身，各种资源享
用不尽，而在这之外，假使在通过了菁英筛选、成为菁英中的菁英，不但未来保证光明，
各方都会争相抢著招揽。于是未来成为了一场生存游戏，不论大人或是青年都是游戏参赛
者，除非自己甘心堕落沦为弱者。
《未来生存游戏》其实题材满有趣的，透过这样的剧情所打造出来的反乌托邦社会，去思
考阶级制度的存在意义与必需性，还有一旦此体制成形，将会对人民造成怎样的影响？价
值观、人格养成等等。剧情理所当然包含着菁英分子对制度的反抗、有人为争取高分不择
手段、不同阶层的人的“禁忌恋”、还有最重要的是为了嘲讽这病态社会，于是必须有的
结尾走向...而电影也似为了巩固、加强此议题的稳固性，故采用三方视角、也就是看待
此制度的三种角度去推进剧情，立意上是很好的，不同角度才有公正性、可讨论空间，只
可惜导演说故事的功力不足，尤其是人物关系描写与人物设定这块，例如女主角（？）娜
迪的言行举止动机薄弱、说服力低，观众很难去明白她到底为何要这样子去“帮助”札克
，一开始拍的像是娜迪对札克一见钟情，不过到后来才随着其他人的嘴才知道，原来娜迪
是因着某种心态才想去接近札克，但即便知道或许是优越心态驱使著娜迪，电影还是将娜
迪拍得很像是爱骚扰人的臭三八，对后续关键剧情毫无帮助，反而会对这样的发展一头雾
水。
“人年轻时都想改变世界，但长大后却都不得不去面对现实。”
因为一本遗失的笔记本，竟悄悄破坏了原本保持住的微妙平衡，从娜迪和札克开始向外引
发一连串事情，电影大致分成三段，而这三段大致上都是用娜迪、札克以及老师这三人的
不同角度去描述一件事的不同面，如目的、所抱持心态等。起初会觉得有些无趣，毕竟要
看三次同个片段（加上上面提到的：基本设定有些问题）是会让人麻木无感，但到了后面
剧情高潮出来后，导演再用了一次这样的三方角度（三方说法）去将事件真相逐步摊开在
观众眼前，效果却是比前半段好太多太多，除了有让电影稍微回温之外，也顺势带出了社
会对于不同阶层的人的不公正与过度偏颇，身为菁英的札克说的真相被当成了“偏袒”；
身处底层的女孩伊娃说的却成了“辩解”、“胡诌”，而到最后当真相揭晓，一切是那样
的讽刺。
《未来生存游戏》透过这样的剧情，确实点出了一些体制上的瑕疵，当社会因造成绩评断
一人是否是好事？当菁英被集中在一区难道就真可让未来变得更好？扭曲的体制直接影响
着人格养成，从小习惯了竞争以后，长大后要如何去遵从口中高喊的“团结”口号？电影
题材给了观众无限想像，可惜剧情无法给予等值回馈，从基本的人设就出问题，连带使得
后面不管再如何精彩都提不起劲，甚至好多点丢出来后却不去理会了，事后回想倒也想不
清到底为何要有这项安排，像是训练营讲师（女）从最初看到娜迪的个人资料就说出“得
留意这女孩”、“这女孩不适合当领袖”等等，但为何？电影刚开始没说，到了后面也没
有解释。细节处理不佳，只顾着处理大的部分，是《未来生存游戏》给我的感觉，有点浪
费了这样的题材。