“如果不能保护他们，我们算是什么？”
(Who are we if we can’t protect them?)
—《噤界》(A Quiet Place, 2018)
——防雷——
《噤界》上映后争议意外地大， 不少人觉得有很多逻辑漏洞，根本是浪费钱的烂片。
逻辑那些就不讨论了，老实说，我看到男女主角戴耳机跳舞那段就觉得来看这部值得了。
另外也喜欢女主角从羊水破到生出小孩，还有地下室淹水怪物直接出现在同一个空间那两
段的紧张感，对我来说那种观影体验就是电影工业的艺术。
那种先放进难解的情况，再来看怎么解的勇气，不是每个编剧都有的。就算解得有漏洞，
也比便宜行事的安排好。
电影有些是整体表现好，有些是人物和剧情取胜，有些则是令人叫绝的几个场景，端看以
什么标准去评价。就像《意外》还是《水底情深》该得最佳影片，呼声伯仲之间。
我们都知道一个故事的主要角色要有目标，有目标便有行动动机，有行动便有阻碍和冲突
，有阻碍和冲突便有戏。而目标的核心往往来自人类最原始的渴望，像是求生、填饱肚子
、性、保护所爱的人、面对死亡的恐惧等，便能引起观看者的共鸣。《噤界》就是整片环
绕着原始欲望走到极致，在观看时就更能认同角色的感受，跟着他们一起屏住呼吸。
总之，再次证明编剧真的是很需要逻辑的工作，不容易啊......
#瑕不掩瑜 #但结局收的点挺不痛快
#类似的片还有《暂时停止呼吸》但比这部恐怖 #3.5/5★
艾希莉布 旅行 X 编剧　脸书专页：
https://www.facebook.com/ashleybububu
一起用编剧视角读剧本，看好片