身为一个很懒惰回文讨论剧情的人
最终还是忍不住跳出来回一下了XD
※ 引述《loveme00835 (发箍)》之铭言：
: 来谈点不一样的, 我们都知道本片想营造出:
: 出声是很危险的事情, 会引来怪物追杀
: 首先在主角一行人出药局后导演有特写到:
: 1. 被风吹晃动的招牌
: 2. 被风吹动的报纸
: 这一幕告诉我们几个疑点:
: a. 声音的大小可能有差别
: b. (导致)发声的物体可能因生物非生物有分别
你漏了其他可能,例如
c.常态性物件造成的声音
( 这就是你忽略的假设 ,下面说明 )
: 时间快转到瀑布捕鱼那段, 主角亲自跟我们说明:
: 声音和绝对值无关, 但和相对值有关, 相对大声才会吸
: 来怪物的注意
我们都知道,声音是一种透过空气传播的能量 会因为频率等原因改变
也会因为在空气传播的途中逐渐削弱和变小声 甚至不见
什么是我说的 常态性物件造成的声音?
也就是背景音,不断重复出现的声音
包含各种风声 水声 在内
这些声音平常就已经在我们周围不断出现
久而久之 就会被忽略
想当然尔 怪物也是这样 不管是你举例的 招牌,报纸,还是瀑布
这种声音很容易都已经变常常被忽视的声音了
尤其是瀑布
如果我是怪物 我已经知道那边有一个常态性发出巨大声响的物体
无法杀掉它以后吃掉 我还会一天到晚留意那个声音吗??
然而因为声音大小声的关系
人类在瀑布周围所发出的音量 会被瀑布的巨大噪音给掩盖
瀑布的噪音已经完全把人声给压盖住了 而瀑布本身又被视为背景音忽视
就是这样子而已
: 这里证实疑点 a. 不存在.
: 时间再快转到临盆的地下室, 用闹钟分散怪物注意力一幕,
: 导演证实疑点 b. 也不存在.
在一个相对安静的地点 突然有平常不在的声音出现 (相框落地的砸碎音
吸引了怪物冲过来检查
而女主角用闹钟制造突然的声音 分散怪物注意力
(这边可以假设
怪物的行为模式
闲晃 侦察各种声音来源
被突然的较大音量吸引注意 >
前往侦察 >
打开耳朵侦察周围所有声音 >
试着攻击不寻常的声音来原 )
会发现可能最后阶段人是非常危险的
因为打开超敏锐耳朵的怪物 甚至可能听的到周围的心跳声
进而攻击所有牠所认知有心跳声,或是有呼吸声的物体
下面继续推论
: 所以相较于孩子的叫声、汽车晃动、风吹玉米田的声音等:
: 掉落的锄头不会引来怪物的注意, 而且被追杀的应该要
: 是锄头本身而不是男主角
: 让我们为男主角默哀 5 秒钟.. 5 4 3 2 1..
回顾一下当时发生了什么事
男主角试图拿武器 但怪物就在屋顶上搜寻
所以男主角的声音肯定被听见了
(不管是取斧头 还是走路 还是他本身的心跳都有可能
所以怪物攻击目标 > 命中
此时小男孩尖叫 > 突然的大型声音出现,100%生命体
所以怪物转移目标 尽情攻击牠确定所找到的食物来源
此时包含汽车晃动,玻璃碎裂,车子被打凹等状况在内都造成巨大声响
但怪物锁定的是它确定的生命体
而爸爸决定扔下斧头 试图转移目标
能救救子女当然最好 如果不这么做或许三个人都会死在这
(这边真的要说 我们只能说 刚好怪物还很专心的在攻击车辆
没被斧头转移注意
不然大概爸爸连遗言都没有就挂了
不过即使是这样 孩子们还是能紧急撤退回去 )
然后爸爸比完遗言 从容的大喊出自己最大的音量
持续的 突然的 大声的音量
绝对成功吸引了怪物的注意 所以才有后面的撤退
: 仔细看完本片你会发现: 这个危机的标准是一直在浮动的.
那么看到这边 你觉得我的假设如何呢?
危机的标准没浮动了 也很合理吧?
: 有的人看到这里可能会不以为意, 前几篇护航文甚至会说:
: 世界观的建立不是最重要的
: 试想以下电影情境:
: 在 SVRS (SARS 的变种) 肆虐的西元 xxxx 年, 小明转电
: 视到 A 台, 报导里说 SVRS 只要患病致死率是 100%, 转
: 到 B 台专家却说 SVRS 跟小感冒一样, 不用投药也会痊
: 愈, 频道转了又转, 说法都不一样
: 失败的电影就如小明看电视, 你甚至会觉得这个危机是根本
: 不存在的, 在没有大危机的驱动下, 很难说服观众剧情发展
: 的必要性
: https://i.imgur.com/Sl2bhBd.jpg
: 我觉得要护航要吐就在同一个世界观下, 用编剧的逻辑来讨
: 论, 但整串看下来护航文似乎都是脑补剧情, 怎么说都偏主
: 观..
我个人始终认为 电影就是一种创作
要因为不喜欢给负雷 有几篇写的很好
例如 #1QptxiiH 他怒的几个点都蛮有意思的
我就没意见了XD
但我觉得如果是自己没有想清楚可能的原因
就吐剧情矛盾,不合理 那是观众自己水准问题罢了
PS: 在此并非纯指 loveme大 而是指那些我觉得吐的很差的负雷文
我是不会因为别人看不懂就森77啦
只是如果自己看不懂假设却森77
我就有点纳闷了
至于常常看到有人说: 如果设定还要我自己查才知道 算什么好电影?
我的想法是: 总不可能要求所有观影者的背景知识和思维,逻辑都同一个水平吧?
拍个直白到不行的电影也不是不可能 但要每件事情都交代 实在不太可能吧?
例如如果有人问:为什么大女儿的太空船剪掉线就没声音了?
(因为音源线接着电池和喇叭啊 孩子)
为什么他们不干脆一开始就把太空船的声音去掉?
(不是都演电池拔掉给你看了吗 孩子)
这种问题 听到不会很无奈吗.......
以上简单的一点意见 欢迎交流