Re: [讨论] 《噤界》的逻辑问题 (有雷)

楼主: carzyallen   2018-04-13 17:49:07
※ 引述《loveme00835 (发箍)》之铭言:
: 来谈点不一样的, 我们都知道本片想营造出:
: 出声是很危险的事情, 会引来怪物追杀
: 首先在主角一行人出药局后导演有特写到:
: 1. 被风吹晃动的招牌
: 2. 被风吹动的报纸
: 这一幕告诉我们几个疑点:
: a. 声音的大小可能有差别
: b. (导致)发声的物体可能因生物非生物有分别
: 时间快转到瀑布捕鱼那段, 主角亲自跟我们说明:
: 声音和绝对值无关, 但和相对值有关, 相对大声才会吸
: 来怪物的注意
: 这里证实疑点 a. 不存在.
不管是声音的绝对值还是相对值不都是指跟声音大小有关,若是看相对值则大声能掩盖小声,反之若是看绝对值才是真的没差。
疑点a哪有不存在…
: 时间再快转到临盆的地下室, 用闹钟分散怪物注意力一幕,
: 导演证实疑点 b. 也不存在.
应该就是先看音量,所以疑点b不存在我是认同的。不然凭什么火箭能吸引注意。
: 所以相较于孩子的叫声、汽车晃动、风吹玉米田的声音等:
: 掉落的锄头不会引来怪物的注意, 而且被追杀的应该要
: 是锄头本身而不是男主角
: 让我们为男主角默哀 5 秒钟.. 5 4 3 2 1..
我以为最后父亲自杀那段是自认受到那种伤已经无救后的举动。
扔掉斧头单纯只是避免孩子们误以为他想反扑而过来帮忙,随后男主的大喊才是吸引怪物的主因。
: 仔细看完本片你会发现: 这个危机的标准是一直在浮动的
浮动的原因是因为未知的因素太多吧。
主角们全程用最高规格的警戒在处理日常事务(不过我觉得这种噤声的末日情境,%%跟生产真的在找死),没用命去帮观众测试极限值。
所以才会觉得这边oo怎么没事,前面xx那么警戒是在干嘛。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com