Re: [讨论] 我从噤界看电影(有雷)

楼主: vin00 ( )   2018-04-10 22:05:17
原原po您好,原文恕删。
原原po想必是个较重视电影气氛,不是那么重视剧情合理性的观众
其实我想到一个办法
能让这部电影合理一点,又不会牺牲您很想要的气氛
(噤界的气氛营造确实不错,这是吐电影合理性不足的观众也会承认的优点)
最基本的,就是背景设定
请想像一下,如果现在电影的设定是这样:
怪物不知从何而来
数量非常多,像野狗一样到处流窜
城市街道、乡间田边、山林里随处可见
牠们虽然全盲,但有相当不错但没夸张过头的听力,就说比狗的听力好一点吧
怪物繁殖速度快,虽然用枪打爆头的话打的死
但枪声会引来大量怪物
所以开枪相当危险,对削减数量也没什么帮助
一阵子的惨重伤亡之后
人类逐渐学会
只要小心不要发出太大的音量
就可以在这些杀不完的怪物眼皮底下苟且偷生
勉强维持基本的文明跟人性尊严
然后故事,就发生在一个乡下小屋里
独自生活的一家四口……
请问这样的设定,大家吐的不合理处
是不是全都不见了?
而且导演还是可以维持差不多的故事脉络
用他很棒的气氛营造,好好讲一个故事。
您觉得呢?
说到底,噤界的问题,就是设定失误。
是吧。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:09:00
我看不出这跟电影现在的设定有什么差别XD电影其实只有交代了郊区有三只 外界要说有多少只这是我们永远不知道的问题啊我看不太出来这个版本到底跟电影有什么决定性的差异。不满跟满意的还是不会有什么改变。我一直以为电影对于外界状况到底如何透漏的只有极少的资讯这应该是本意上就不希望你去揣测外界到底实际状况是怎样的而且电影连新闻也不放了 谁又知道攻击上海跟其他的东西是不是郊区同一种东西?我是在回应原po说的外界毁灭这部分我自己看的时候并没有感受到这个问题的缘故是电影对于郊区怎么会变这模样的解释其实给得极少上海死了几十万人的消息是有,军队溃败的消息也有,但镜头从来没演给你看那些怪物是不是同一批,是不是又有其他物种等等我没有否认那是末世后的情景吧,我只是说电影并没有详细交代末世的成因,那是一个观众只能自己弥补的空白老实说异形这些电影也对怪物的起源跟工程师的遭遇完全没有解释,后来异形二也才有办法补上蝗虫群这种设定
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2018-04-10 22:31:00
他没有要跟你讲合理性 他是要你不在意合理性 虽然我不懂如果一部片可以拿掉合理性 那还有什么不能拿掉的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:31:00
我以为这种保持怪物特性空白的做法应该早就是电影传统的一部分了,所以我没有到不能接受外界因为不明原因毁灭这点我根本没有补任何东西上去啊...
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2018-04-10 22:34:00
脑补这方面 还是给某youtuber发挥就好 看部电影还要自当编剧 太累了了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:34:00
我从头到尾说的都只是对外界毁灭的原因有所保留应该才是电影不愿意讲明的目的我也没有说之后会补设定,我哪一句话有这样说?有些人能够接受它是要保持神秘才这样做,有些人会尝试把电影泄漏的资讯推广到那些地方,这两种立场本来就没有对错,只是观影时每个人的取舍罢了直接从这点去攻击观影人智商我觉得并不必要
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2018-04-10 22:41:00
现在负雷是攻击导演跟编剧比较多吧? 那篇是直接骂观影人的?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:43:00
我说的是直接在对于电影某些部分是否合理这点上直接抨击对方的说法只是脑补或"不能沟通",或智商低下这点直接嘲笑自己不同意的立场是愚笨这种做法如果有人能同意,我倒也不能说什么
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2018-04-10 22:47:00
发负雷的不也被攻击 "自己看不懂" "吃饱太闲" "自以为聪明" 这方面我觉得彼此彼此囉~
作者: sunny1991225 (桑妮)   2018-04-10 22:48:00
这种事情当然两边都不好,它不是彼此彼此,而是它本来就不该做我没有否认外界是文明末世症结点主要是在末世的由来。我是倾向于电影强调不可知的空白,不过我也说了这有其他诠释空间(观众要选择相信全部都是跟郊区同一批怪物导致的这也没什么就是了
作者: sophia810413 (Seth.)   2018-04-11 12:25:00
所以人类怎么输的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com