※ 引述《smallruey (RAY)》之铭言：
: 各位电影人安安！最近的电影《噤界》引起激烈的讨论，喜欢与讨厌都大有人在，洨弟本
: 身其实也是喜欢这部片的，基于此想跟各位分享一些小小的管见 。
: 就出现负雷的多数文章而言，泰半是以剧情细节的逻辑性为批判的点，说到剧情的合不合
: 理这件事，其实大概要从‘延迟怀疑’这个名词出发，延迟怀疑是一种文学、剧作、甚至
: 是电影上的心理效果，维基百科上的解释是——读者在开卷之前或掩卷之后，能够意识到
: 这个故事是虚构出来的，但在阅读作品时却宁愿相信作家所叙述的故事是真实的。也就是
: 我们在看电影的当下，明明知道它是假的却不能抗拒，而投入其中，暂时觉得它是真的。
: 以下会有些微的雷，请各位斟酌。
: 那厌恶本片的观众为何会放弃延迟怀疑的心理，选择针对剧情合不合理来抗辩呢，洨弟认
: 为，或许是他们在本片中看的并非如想像中的，甚至是没有自己想看的，以我来说，我喜
事情是这样子的，我没有听说过延迟怀疑这个名词，
因此仅就你这篇文章的定义来做讨论，
今天观众要进入你所说的延迟怀疑状态，
先决条件不就是你所说的"明明知道他是假的却不能抗拒"?
观众没办法进入延迟怀疑，白话翻译不就是无法入戏？
所谓的入戏也就是把自己带入角色情感中
妨碍观众入戏的不就正是这些合理性的问题？
你却指称是因为这些观众太不入戏了才会在意这些问题?
是创作者要写到让观众进入延迟怀疑
这是创作者所希望达到的效果
而不是观众有"义务"去进入所谓的延迟怀疑
事实上，在购买门票的当下绝大多数观众已经很配合地愿意要入戏了
那今天不能入戏问题在哪里？
为什么几个闹钟+一堆C4可以解决的问题能全灭美军?
为什么生存下来80天所做的不是先建造完整隔音的安全区域而只弄了一个地窖?
为什么不让姊姊带着不懂事的小孩待在安全区域就好要一起外出采集?
为什么让无判断能力的小孩自己走在队伍后方?
为什么日常生活非必要的时候要在安全区域外部啪啪走而不是在安全区域内安心休息?
为什么防御工事只有烟火及灯泡?多设几个声音来源很难?说不定挖个陷阱就能解救全人类?
为什么去采集资源的时候不会弄几个保险套回来?
为什么有400多天可以训练儿女却像是刚刚才开始教导儿子基本生存知识?
为什么爸爸跟儿子在遇到流浪汉的时候可以安全地看戏，后面搞了半天却无法摆脱怪物?
为什么外出时不随身带些闹钟之类的音量来源或武器以确保安全?
为什么左邻右舍都可以一起存活400多天，却在同一天全灭?
为什么妈妈这么幸运一个烟火的功夫就把婴儿生下来?
为什么刚出生的婴儿可以安静成这样?
为什么一个床垫就可以隔绝所有声音?
为什么爸爸从地窖出来的时候没听到水声没看到水淹?
为什么怪物会被水声带下去地窖?
为什么儿子可以把陷进去谷物堆里的女儿拉出来?那已经不单纯是女儿的体重问题了耶?
为什么谷仓的时候怪物不会陷下去?
为什么爸爸没出声怪物还可以打到爸爸?
为什么女儿已经经历两次耳机问题，第二次还清楚看到怪物退缩又进攻，却没把两者联想?
为什么女儿第三次耳机出问题的时候不把耳机先拔下来却要一直听? 抖S?
为什么人类在知道怪物看不到只能听声音的时候还有能力印报纸却不针对这点研究?
以上大概是这部片让我出戏的几个问题点。
: 欢本片情感面的琢磨，我喜欢本片中女儿无心之过凿成内心的阴影，借由父子的互动来观
: 察女儿的表情显的格外出众，父亲带儿子前往瀑布让他体验人生中第一次呐喊的快感，试
: 想有哪一部电影可以让我们体会到压抑后的大吼是如此畅快，儿子经过这趟洗礼后，往后
: 的决定也不再扭捏，这也是一个心境上的转折，至于开头中最小的儿子惨遭怪物毒手，这
: 点的却让我惊讶，因为以一般电影上的意涵，年幼的孩童象征的是“希望”，这点在末日
: 片、灾难片尤为明显，所以也难怪片中随后要以新生儿取而代之（这边大概可以解释爸妈
: 为啥要甘冒风险打炮了），然而爸爸在最后的牺牲，以生命向儿女证明了父爱的伟大，妈
: 妈在面对怪物时的沈著，各种忧心的表情，夫妻相拥漫舞，在寂静的世界中享受独占的音
: 乐也显得难人可贵，还有那支导演札在妈妈脚上与观众心里的钉子（让人期待又怕受伤害
: 的钉子呀...），这些都是本片的看点，我注意到本片开始后一段长时间（约莫半小时？
: ）
: ，才真的有“人声”发出来，这些都是影史上少见的（当然默片不算啦），还有太多可以
这些是亮点是很大程度的加分，但终究是加分
没有建立在稳固的剧情基础上就只是海滩旁漂亮的沙雕
水一冲就没了
: 细数甚至研究的细节在本片中，编剧界认同用‘动作’演戏的剧本是好剧本，意味着主角
: 本身的行动可以推动剧情，因为画面会说话，角色可以不发一语就让观众体会到绝望、希
: 望、期望与释放，毕竟电影就是角色在一生中暂时的缩影，导演可以选择隐藏部分的资讯
: 不让观众看到，因为若隐若现绝对比全裸可看多了（？），在本片在这个层次上来说就挺
: 让人欣赏的了，就这些特色来说，是让我喜欢这部电影的理由，也是让我延迟怀疑至今的
: 理由。
: 或许厌恶本片的版友可以先暂时忘掉自己讨厌那些不合理的地方，参考上面的优点，再看
: 看自己的下面（误），或许会发现不同的体验。
我前几方钟才刚看完你的下面，并没有得到任何乐趣(掩面)
: 当然电影身为艺术就跟音乐一样，有人喜欢古典乐，有人喜欢摇滚乐，但不论那一种都有
: 可取之处，大海之所以为海是因为能纳百川，自诩为电影人就要有从各类电影吸收可取之
: 处的体悟，如此进可攻退可守，才不会处处觉得自己看了烂片（当然刺陵就......），就
我不知道多少观众自诩为电影人
我也不知道所谓的电影人定义到底是什么
更不知道我对这三个字的理解是否跟你相同
但我不想欺骗自己刚刚看了一场好电影
: 此
: 而言给好雷或负雷也并不是一个完美的评论方法，就算是大多负雷的电影，也难以完全排
: 除可看之处，顶多以此界定喜欢或不喜欢的程度罢了，以上是小小的心得。
单纯以好坏论定确实是二分法了些，
但目前比较有公信力的评价方式也就imdb及烂番茄
好坏雷或者其他评价方式都是提供阅听者一个参考指标
你不能说因为这部片还有一点点可取之处我就不能给他负雷
因为我们在写心得的时候也不只是打了标题对吧?
多半不是都有写在内文说为什么这样给吗?
若是要用这样的说法去定义负雷
那是不是说好雷其实也没参考价值了?
因为再好的片也多半还是存在着问题跟瑕疵啊?
我刚看完，然后我现在非常火。