有雷神3、复仇者2雷
主观的看法，非复3预测文
复仇者3预告出来后，许多人讨论角色们的命运如何。
撇开故事安排或情绪铺陈的程度，其实大家都知道演员的片约到期了，如果剧情
让人心服口服，那抱怨喜爱角色领便当的观众应该会少很多。但为炒作话题或追求戏剧性
的效果，而让角色赴死的话，好像很容易沦为洒狗血。意料之中就变得没什么意义。（喔
，那个人死了。》就这样）
当然每个作品的处理不同，有的云淡风轻，有的慷慨激昂。（有的让人骂脏话）
但光是去年的院线商业电影我就看到了八个角色领便当（安东尼霍普金斯还领了两份）这
些“赴死”，好像变得很重复使用（甚至有的很廉价），感觉演到某个段落就会很多人知
道那个角色要死了。
还有影集冰与火之歌主打的就是每个人都会死（以前啦XD）但看到每一集都有死
人之后再看后续谁谁谁死了，好像很难有什么太大的感觉。
回到复仇者联盟3跟4
从网络一片预测谁领便当的讨论，到许多粉丝哀嚎拜托不要动他们喜欢的角色，
其实很多人是很重视这两个电影的结局。个人觉得导演和编剧这时看待整部电影的安排，
会比重视个别角色的发展来得多。这样无法避免的考量下，那些角色的结局，真的是最适
合他们原有的故事吗？
如复仇者联盟的大杂烩电影，可以吸引更多关注，但对每个人物的戏份容易失焦
。三巨头之一的雷神在复仇者2戏份是最少的，让我当初看得觉得很可惜。
还有快银的便当，想起来还是有点莫名奇妙。虽然我喜欢绯红女巫比较多，所以
之后快银没出场不至于生气。但那个安排显得很突兀，就好像“这部片需要有个人死才显
得更有气氛”然后他就死了，对剧情没什么意义。印象中看导演的访问说大战没有牺牲会
没说服力，但看到成果还是略感无言。
（就只有女巫的悲伤反应我觉得蛮感人的）
或许牺牲会让当下看起来悲壮，但某部分人的牺牲换来的大局，是胜利的代价；
或过场的洒狗血，就看不同剧情的功力了。
其实没有规定演员不演了角色就要死，也可以有好结局或活在台词里。如果死得
有意义还比较合理，不然我觉得很浪费那些受爱戴的英雄们一路走来的旅程。
否则就变成英雄不是死在战争，而是死于合约到期了。（兔死狗烹，但狗狗也可
以当最好的朋友啊）
复3看完还要等复4，继续期待又怕受伤。希望Marvel别让大家寄刀片。(つд⊂)
提早担心像在杞人忧天，但等看完才抱怨好像又于事无补很沮丧。万一结局不尽
人意的话，大不了当一个悲伤的桥段看过就算了（提前自我洗脑～）
之前预告出来时看到好多提前准备崩溃的留言了，希望大家都开开心心进电影院
也能开开心心出来～（集气～～～）
然后连续好几张海报都没有Loki。（对Marvel很切心）