往往小事燎原成大事的，背后定有诸多因素累积而成，只是在当下，旁观者的我们看不到
也不想深究，当局但非当事者的我们又急着扑灭怒火，急就章地息事宁人，根本没时间看
清，而问题依然存在，无法抹去。导演透过一件小事，带出长年存在中东地区的种族冲突
，才发现历史的轨迹，战火的烙印，深深刻画在当地居民的心中，难以磨灭，凭此来反诘
那些造成不幸的源头。这是你只欠我一个道歉。
(底下有雷)
就像法官最后宣判结语所言，两人其实都有错，只是从哪个角度去看待，但事端由Tony所
引起，因此这应是为什么最后Yasser无罪的原因吧！？但官司输赢从来不是这部电影的第
一重点，而是导演试图探究何以Tony和Yasser在一个小小的水管上面会有如此激烈的反应
。不知大家是否跟我一样，身为旁观者，在事件中的每个转折，皆不断地呐喊为什么要这
样，为什么不那样，完全可以同理两位妻子的心情，特别是Tony的老婆，面对丈夫的失控
，内心应翻了无数个白眼。原本单纯的事件，就这样宛如雪球一般越滚越大。
在事件过程的描绘中，藉Tony本身的政党信仰，将黎巴嫩当下的社会情势纳入，所存在的
种族问题也就浮上这部电影的台面。仿佛在印证自己的观点一般，之后法庭戏的辩护律师
也用相同的证据来证明Tony的种族歧视，Yasser完全处于被动的受害者角色，一方面为违
法雇佣，没有工作权的保障，一方面先认罪了还被穷追猛打；导演或许早就知道弱势族群
较容易博得大众同情，因此在Tony妻子的人设上，为Tony取得平衡，但这也是普世多数看
不清实情的原因，夹杂了太多因素，核心触不著，原谅也就难上加难。
更甚，由于牵扯国族情结，状况差点一发不可收拾，就如同法官半开玩笑，实则严肃地宣
告难道要穿防弹衣来进行审判的质疑一样，挑起的是种族自身过去的伤痛。明的是律师不
断地挖出过去内乱冲突的事实，还有两造人马的互相叫嚣，气势较劲。小事就快要变成再
一次的内部斗争，连总统也不得不出面了！但对于提告者和被告而言，他们之间的问题就
好像各自辩护律师的关系，可以彼此安好，但在某些状况下就是无法容忍，是个难解的习
题。导演用父女间尴尬的关系调味，不仅更戏剧化，同时也隐隐暗喻主角两人内心的角力
，颇为高明。
晋见总统完后的修车场景，便是一个实证，自此是剧情的转折，一方面也是律师发现了
Tony的过去，让回到法庭戏后变得豁然开朗。原来不单是同族群的同仇敌忾那么简单而已
，是真正的经历，过去确切的伤痛，让Tony对于水管事件如此怒不可遏，也蓦然可理解他
如此对政党忠诚几近痴迷，工作都在听振振有词的中心思想的原因，其实和Yasser恰为镜
子的两端，映照着同是天涯沦落人，殊途同归地都在彼此心中留下了暗黑的阴影，也终究
理解过不去的那个崁是有多么的高耸，而不禁感伤中东地区危及生命的纷扰是多么地如影
随形。
原来导演试图告诉大家小事变大其来有自，过去种种导致如今的一发不可收拾，换作别人
可能容易解决的概念。况且如果当下未处理结束，时间拉长，就越难理出事情脉络的逻辑
。以此为基础，提炼出导演对国家、种族问题的关怀，实则也是对那些挑起战乱的源头的
诘问。而如此状况在中东应该未有结束的一天吧！？
欢迎光临:
http://dammimmi.blogspot.tw/2018/04/1810.html