Re: [新闻] 史蒂芬史匹柏:网飞电影没资格参赛奥斯卡

楼主: a5378623 (黑云)   2018-03-26 15:52:49
妈的,最近真的是越来越多自己什么都不懂
却还要别人解释清楚,解释了又不愿意动脑理解
然后看到有人提出不同意见就在那边哈哈打脸
也不想想两边说法是不是有矛盾真的是很恼人
乞丐在乞讨的时候都还知道要跟人说谢谢啦
电影和电视都是影音媒体,本来就不可能有本质差别
但是不代表所有差别都没有意义,我以为这是很基本的
不然现在绿幕特效一大堆,干脆也不要分动画和真人啊
--事实就是,你硬要挑毛病,所有分类都有模糊空间
但是只要是个有基本判断能力的人都还是能够分辨两者不同
然后回到电影和电视,最直接的是“银幕大小”造成的影响
前面有人说的,背景道具的细节讲究不同是一种分别
我提到的演员表演方式的不同,也是个常被提出的区别
更甚者,也有导演直接指出有些构图只有大银幕才能使用
特别是“人物在巨大空间的移动”如果是小萤幕根本看不清楚
而这些区别当然都不是“必然”的,甚至就像有些人说的
有可能导演在拍的时候以为要上映,拍完才被网飞买走
但是即便如此,也代表网飞就是认为“电影不需要在大萤幕观看”
而这也才是史匹伯批评的,因为这并不是他理想的电影样貌
也许到这边已经沦为意气之争,但是这种担心真的毫无道理?
看看前面的讨论,多少人对于“电影”的嗤之以鼻
我实在不认为史匹柏的忧虑是空穴来风
至于拿“场面规模”来混淆视听的我也不知道有什么好说的
作者: winnietslock (老皮)   2018-03-26 16:09:00
不不不,现在流行评审收免钱的IPAD看
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2018-03-26 17:35:00
如果投到大萤幕上依旧有跟其他电影相同的竞争力呢?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2018-03-26 19:46:00
评审有没有用心是他自己的问题吧?
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2018-03-26 23:03:00
那以前一堆只发影带或DVD的也不叫电影?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com