网页版文章：
http://www.movier.tw/post.php?SID=137959
《灭绝》 Annihilation
毁灭，其实也有另一层解释
by XXY
要说这部电影在演什么，其实很难三言两语完全到位解释清楚。就片名来说，《灭绝》似
乎代表着地球生物受到未知力量的威胁，但全片所阐述的是超乎人类常理的哲学境界，
Annihilation的“湮灭”之意，同时也带着“世间万物源自虚无”的虚无主义：透过反面
、极端的方式，反思人类为何存在？生命存在的意义？还有颠覆你我从小到大，那根深蒂
固的科学概念；实事求是、打破砂锅问到底的态度。
《灭绝》的电影改编自小说《南境三部曲》中的第一部小说《灭绝》内容。故事描述了一
颗神秘的陨石坠落地球后，产生出名为“微光”的区域。科学家试图派遣军人、探险队进
入“微光”中一探究竟，却有去无回。直到女主角的丈夫，在前往“微光”探险后一年突
然出现，却似乎身体有所变化，整个人变得诡异失魂。这才促使女主角与其他科学家，再
度进入“微光”之中寻找答案。
由曾执导《人造意识》：这部探讨人工智能与生命存在意义的电影作品，亚历山大嘉兰擅
长就哲学面向解释现代科学原理，所衍伸出的反思。就电影这样的艺术型式来说，嘉兰将
电影艺术成为一种对现代生活的人文关怀，运用其独特的美学风格，创作出令人沉迷的影
像空间之中，为“科幻电影”领域带来一股新鲜的活水。换句话说，若要将本片分类为“
科幻片”，他确实触及了生物学中的演化、繁衍、物种分类等议题，当中的幻想生物设计
、或是因生物异变所造成的身体恐怖，似乎也慢慢向“惊悚”甚至“猎奇”的方向前进。
然而，一切就仿佛化学反应般的自然酝酿，导演没有过多夸张又过度渲染的编排，而是从
旁观者的角度静待这一连串反应在烧杯里发生，凸显了人性的无知，以及人类在探索科学
未知领域上的极限。《灭绝》的“微光”世界里，仿佛片头娜塔莉波曼所饰演的医学教授
秀出癌细胞分裂般，逐步侵蚀着我们熟悉的环境。
毁灭后带来新生。或许我们不用将这场变化视为浩劫，或许正如电影里所提到的生物学演
进，背后所蕴含的哲理。人类在探询科学新知的同时，却没有意识到每个人的内心空洞，
就像是永远填补不了的黑洞，走向自我毁灭的路。这是人类根深蒂固的人性所导致，我们
能否在这个变化之中存活，端看求生意志以及在面对内心恐惧、缺憾、或是阴影时的勇气
，那股力量是否支持着我们活下去的动力，便是本片最主要的核心价值，也是剧中角色成
长的重要关键。
正如同本片所带给观众们一堆未解的疑问，每个人也会因为自己的人生经历、自己的认知
、以及自己的猜测而有所不同解释。但不论如何，我们在这段猜测、理解的过程中，不知
不觉陷入了“想要有合理解释”的死胡同。电影中那个神祕力量到底是什么？“微光”到
底是从哪里来？这些诡异的异变，到底是什么原理？电影从头到尾只有“现象”，而没有
明确解释，就再再说明了人类在面对未知领域时，所产生“求知欲”的本能。这也解释了
为什么这些科学家就算知道有去无回，又义无反顾的前往想要一探究竟。
当然，电影中的每个角色都有各自前往“微光”的理由。而每个角色也都在各自的生活中
有所阴影。这正是本片最有趣的地方，也是本片除了在批判科学本质的同时，最迷人，也
最具共鸣性的地方。谁没有过去？谁没有犯过错？谁的内心是完好无缺？没有遗憾呢？而
我们人存在这世界上，到底是什么目的？有了这些缺憾难道就没有活下去的意义吗？种种
的议题不断在剧中被抛出，更加凸显了人类的无知。而正当我们反复思考这些问题的同时
，或许我们也能意识到正当我们获得知识越多，反而更能够体悟到谦虚、认识到自我不足
。
整体来说，《灭绝》的哲学批判性强烈，故事简单却让人充满疑问，也同时让人反思，人
类存在或是生命价值的意义为何？这不会是一部惊心动魄的科幻电影，也不会是那种恐怖
惊悚到吓到做恶梦的惊悚电影，但他一定会让你不断在脑袋里思考生命的意义，以及人身
之所以为人的价值。就我个人而言，片中透过生物学家对于细胞分裂、癌细胞的蔓延、物
种演化从简而繁、到最后人心交错复杂的混合异变，都是让我脑洞大开，令我着迷且沉醉
其中的理由。
我相当喜欢娜塔莉波曼在剧中提到有关人老化的“基因Bug”现象，到底是造物主的疏失
？还是自然法则的必须过程？我们人类质疑了造物主的能力，却在面对未知时做出无知的
行为，实在令人讽刺。